teoretycznie powinien powiększać kontrast poprzez usuwanie promieni UV, które nie tworzą obrazu tylko jakąś mgłę, ale w praktyce ma to znaczenie dopiero powyżej 2000m npm... w analogu podobno był bardziej użyteczny
teoretycznie powinien powiększać kontrast poprzez usuwanie promieni UV, które nie tworzą obrazu tylko jakąś mgłę, ale w praktyce ma to znaczenie dopiero powyżej 2000m npm... w analogu podobno był bardziej użyteczny
powyżej 2000 przy matrycy - nieużytecznyZamieszczone przez airhead
o fotografii im więcej wiem tym mniej wiem a efekty coraz gorsze
Wyłącznie w analogu jest użyteczny, a i to w bardzo ograniczonym zakresie bo o kontraście na dużych wysokościach decyduje głównie ilość wody wiszącej w powietrzu :-)
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Ja to wszystko wiem, nie odpowiedziałeś na moje pytanie po co, które było trochę retoryczne bo nie ma żadnego powodu używać UV w fotografii krajobrazowej...
Jak focisz burzę piaskową na pustyni to powód jest.... i chyba tylko wtedy :-)
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
i zjadliwe komary które rozpędzają się i złośliwie rozbijają się o soczewkę:grin:
o fotografii im więcej wiem tym mniej wiem a efekty coraz gorsze
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem