Ekstraklase i 2 lige tez czasem tak w "locie" fotografuja. Ale to mi na 3 lige wyglada a wtakim tempie to nie robisz dla przyjemnosci ? Kupuje ktos takie foty ?
Leica MP, 28/2, 35/1.5, 50/2.2, 75/1.9
Owszem, 3 liga to jest. Jakbym to robił, żeby później sprzedać to nie ma szans na takie tempo. Zawsze bardziej ceniłem jakość niż ilość. Zdjęcia robione na zamówienie, gdzie bardziej liczy się to, że zdjęcie jest niż to, jak wygląda. Nie lubię takich materiałów, no ale co zrobić.
IMHO fajne zdjęcia, dobra jakość i ładnie wykadrowane.
W Szczecinie wzięcie mają nawet zdjęcia z 5 ligi, choć wiadomo jedno zdjęcie na weekend. Idzie jednak połaczyć sprzedaż z III i IV ligą i innymi dyscyplinami. Moim zdaniem pół godziny na meczu wystarczy by uzyskać zdjęcie do publikacji. Gorzej jak mecze się nakładają lub są daleko od siebie jak jak napisałeś.
U mnie to jest bez różnicy czy pierwsza liga, czy piętnasta. Zawsze było liczone za samo fizyczne zdjęcie, które idzie do publikacji. Różnica jest natomiast taka, że wyższe ligi łatwiej sprzedać i więcej zdjęć wchodzi do gazety. A co do stawek to nawet wole sie nie wypowiadać, bo to porażka. Choć od tego miesiąca płacić będzie Axel, to może sie coś poprawi <marzyciel>.
Dzieki za odpowiedz. Zauwazylem od jakiegos czasu, ze zdjecia z nizszych lig sa b. dobrej jakosci i niemniej ciekawe jak te z ekstraklasy. Racja, to pojedyncze foty ale dawniej to tylko pomarzyc o takich.
Twoje Hellfire do takich bdb. naleza
Pozdrawiam
Leica MP, 28/2, 35/1.5, 50/2.2, 75/1.9
Wiadomo, że ktoś kto zarabia na foceniu piłki noznej nie będzie robił tego małpką czy Sigmą. Inwestując w sprzęt inwestuje się w siebie. Ja zacząłem zarabiać na zdjęciach gdy przesiadłem się z Sigmy 70-300 na Canona 70-200 f/2.8.