Pokaż wyniki od 1 do 10 z 59

Wątek: 5D i obiektywy

Mieszany widok

  1. #1

  2. #2
    Dopiero zaczyna Awatar Gotch
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Łódź
    Posty
    22

    Domyślnie

    Akurat podlinkowałeś te zdjęcia, które mniej mi się podobały, ale pomijając już tą galerię to widziałem kilka innych i ten obiektyw budzi mój nieustający podziw

    Tak trochę sobie przemyślałem po tym, co napisaliście i chyba zamiast 35mm f/1.4 będzie bardziej rozsądnie wziąć np. 16-35mm f/2.8L II USM

    Co do tele. 70-200mm to ja też bym wolał 2.8, ale to już będzie od budżetu zależeć.
    50mm 1.4 na pewno kupię, bo jak na to, co potrafi to szkło to jest stosunkowo tanie.

    Taki zestawik wygląda całkiem przyjemnie

    Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM

    Canon EF 50mm f/1.4 USM

    Canon EF 85mm F1.2 L USM (II)

    Canon EF 70-200mm f/2,8 L USM

    No i tym sposobem to ja sobie samochodu nigdy nie kupię

  3. #3
    Początki nałogu Awatar Arche121
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Trójmiasto
    Posty
    288

    Domyślnie

    zacny zestawik, kupuj a napewno nie pożałujesz:smile:

  4. #4
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2007
    Wiek
    59
    Posty
    821

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Gotch Zobacz posta

    Tak trochę sobie przemyślałem po tym, co napisaliście i chyba zamiast 35mm f/1.4 będzie bardziej rozsądnie wziąć np. 16-35mm f/2.8L II USM

    Co do tele. 70-200mm to ja też bym wolał 2.8, ale to już będzie od budżetu zależeć.
    Zamiast 35/16-35 - dlaczego uwazasz ze bardziej rozsadnie?

    70-200 mam od kilku dni ver. 2.8 z IS i uwierz mi ze IS naprawde tutaj sie przydaje - chyba ze masz "pancerna" reke lub chodzisz ze statywem.
    40D|BG-E2N|70-200/2.8 IS L|24-105/4L IS|17-55/2.8 IS |85/1.8|50/1.4|430EX|580EX II|Sherpa 600R

  5. #5
    Dopiero zaczyna Awatar Gotch
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Łódź
    Posty
    22

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marekk_ok Zobacz posta
    Zamiast 35/16-35 - dlaczego uwazasz ze bardziej rozsadnie?

    70-200 mam od kilku dni ver. 2.8 z IS i uwierz mi ze IS naprawde tutaj sie przydaje - chyba ze masz "pancerna" reke lub chodzisz ze statywem.
    Jeszcze nie jestem na 100% przekonany do tego obiektywu. O współpracy 5D z 35L czytam same bardzo dobre opinie i już sam nie wiem Natomiast 16-35mm chyba bardziej uniwersalny jak to zoomik
    Na razie jednak mało wiem o tym obiektywie, tzn. nie wiem, co o nim mówią jego użytkownicy.

    No "pancernej" ręki to ja na pewno nie mam. No najwyżej miesiąc dłużej będę żył o chlebie i wodzie niż planowałem i się z IS zakupi

  6. #6
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2007
    Wiek
    59
    Posty
    821

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Gotch Zobacz posta
    No "pancernej" ręki to ja na pewno nie mam. No najwyżej miesiąc dłużej będę żył o chlebie i wodzie niż planowałem i się z IS zakupi
    Proponuje Ci zrob sobie test jak Ci sie foci z / bez IS-a na 70-200 2.8 - sam zobaczysz jak IS pomaga i jestem przekonany ze w następnym mc-u to chleb i wodę wybierzesz :-)
    40D|BG-E2N|70-200/2.8 IS L|24-105/4L IS|17-55/2.8 IS |85/1.8|50/1.4|430EX|580EX II|Sherpa 600R

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •