Strona 3 z 6 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 59

Wątek: 5D i obiektywy

  1. #21
    Pełne uzależnienie Awatar banan82
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    Scotland
    Wiek
    42
    Posty
    1 165

    Domyślnie

    Ja bym sie osobiscie zadna sigma na 5d nie bawił. sigma i tamrony to szkła co by nie mowic gorsze od natywnych canonów. W kazdej sytuacji.
    5Dmk3 + 1Dsmk2 + Fuji X-T1
    Crazy Apple Fanboy
    Ex Linux User

  2. #22
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pabik Zobacz posta
    czy ktos moze mial okazje robic zdjecia zestawem Canon 5D + Sigma 20mm f/1.8 ??
    Cytat Zamieszczone przez banan82 Zobacz posta
    Ja bym sie osobiscie zadna sigma na 5d nie bawił. sigma i tamrony to szkła co by nie mowic gorsze od natywnych canonów.
    tylko teraz pokaż mi jeszcze "natywnego" (cokolwiek by to miało znaczyć ) Canona z takim światłem i ogniskową.

    natomiast w kwestii pierwotnego pytania: o ile dobrze sobie przypominam, to rzeczoną Sigmą @5D posługiwał się nasz forumowicz niedzwiedz
    http://www.canon-board.info/member.php?u=10
    i moze warto go zapytac na priv.

    ponadto techniczny test (w tym winietowanie) dostępny jest tutaj:
    http://www.the-digital-picture.com/R....aspx?Lens=375
    http://www.the-digital-picture.com/R....aspx?Lens=375

    a nawet nie tylko techniczny, bo sample też są (co prawda małe, ale IMHO w kwestii winiety są miarodajne):
    http://www.the-digital-picture.com/R...?Equipment=375
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  3. #23

    Exclamation

    Cytat Zamieszczone przez koraf Zobacz posta
    3. Szeroki kąt na 5d to pewien problem , bo canon nie za bardzo ma takie stałki szerokokątne , osobiście używam 16-35/2.8L II i jest super
    jaki problem a 14/2.8 L to co nie obiektyw?

  4. #24
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    25

    Domyślnie

    banan82: Ja bym sie osobiscie zadna sigma na 5d nie bawił. sigma i tamrony to szkła co by nie mowic gorsze od natywnych canonów. W kazdej sytuacji.
    Nie pytalem o alternatywne obiektywy ani to, czy ktos na takim zestawie fotografowalby lub nie

    Moje pytanie bylo chyba jasne: czy ktos fotografowal Canonem 5D z Sigma 20 f/1.8 ?

  5. #25
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    pabik 24-105/4L to bardzo dobry spacer zoom do 5D, wady szkła są znane i znajdziesz je bez problemu na forum.
    Stałki, które posiadasz bez problemu będą współpracować z 5D, miałem oba Canony pracują bardzo dobrze z Sigmą nie mam doświadczeń więc nie pomogę.
    Natomiast Tamron 28-75 chodzi bardzo fajnie.
    Popatrz na sugestie Arche121, to wytrawny użytkownik, przez niego kupiłem 35/1.4L i chwalę sobie.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  6. #26
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    25

    Domyślnie

    Sigme 20mm f/1.8 uzywalem z 30D i wspolpracowala wysmienicie, dlatego mam do niej sentyment. Dlatego tez tak bardzo zastanawiala mnie jakosc wspolpracy z 5D.

    Dziekuje za opinie. Decyzja zapadla: 5D i na poczatek 3 stalki. Jak tylko dolece do USA, taki wlasnie sprzet nabede...

    pozdrawiam
    pabik

  7. #27
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Jeśli kupujesz w USA to zamiast Sigmy weź stałkę Canona, nie pożałujesz a ceny tam są bardzo przyjazne.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  8. #28
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    25

    Domyślnie

    Jeśli kupujesz w USA to zamiast Sigmy weź stałkę Canona, nie pożałujesz a ceny tam są bardzo przyjazne.
    a jaka wtedy stalka?? jaka ogniskowa??
    Ostatnio edytowane przez pabik ; 02-06-2008 o 10:23

  9. #29
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    To zależy od budżetu jakim dysponujesz, szkieł jest kilka.
    Zobacz:
    http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-...28-ef-usm.html
    http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-...4l-ef-usm.html
    http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-...4l-ef-usm.html

    Twoja Sigma na 30D miała podobny kąt widzenia jak 35/1.4L to szkło jest zacne polecam.
    Szerzej masz 24/1.4L tyle, że sporo kosztuje, tańszym rozwiązaniem jest 20/2.8 nieco ciemniejszy niż Sigma ale za to z USMem.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  10. #30
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    25

    Domyślnie

    z tych trzech proponowanych jedynie najtanszy wchodzi w gre, z oczywistych powodow... nawet jesli beda kupowane w nizszej cenie w stanach...
    Ogniskowa ta sama ale swiatlo 2.8??? Ten Canon (20mm f/2.8 ) naprawde lepiej wypada od Sigmy (20mm f/1.8 )???

Strona 3 z 6 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •