Ja bym sie osobiscie zadna sigma na 5d nie bawił. sigma i tamrony to szkła co by nie mowic gorsze od natywnych canonów. W kazdej sytuacji.
Ja bym sie osobiscie zadna sigma na 5d nie bawił. sigma i tamrony to szkła co by nie mowic gorsze od natywnych canonów. W kazdej sytuacji.
5Dmk3 + 1Dsmk2 + Fuji X-T1
Crazy Apple Fanboy
Ex Linux User
tylko teraz pokaż mi jeszcze "natywnego" (cokolwiek by to miało znaczyć) Canona z takim światłem i ogniskową.
natomiast w kwestii pierwotnego pytania: o ile dobrze sobie przypominam, to rzeczoną Sigmą @5D posługiwał się nasz forumowicz niedzwiedz
http://www.canon-board.info/member.php?u=10
i moze warto go zapytac na priv.
ponadto techniczny test (w tym winietowanie) dostępny jest tutaj:
http://www.the-digital-picture.com/R....aspx?Lens=375
http://www.the-digital-picture.com/R....aspx?Lens=375
a nawet nie tylko techniczny, bo sample też są (co prawda małe, ale IMHO w kwestii winiety są miarodajne):
http://www.the-digital-picture.com/R...?Equipment=375
Nie pytalem o alternatywne obiektywy ani to, czy ktos na takim zestawie fotografowalby lub niebanan82: Ja bym sie osobiscie zadna sigma na 5d nie bawił. sigma i tamrony to szkła co by nie mowic gorsze od natywnych canonów. W kazdej sytuacji.
Moje pytanie bylo chyba jasne: czy ktos fotografowal Canonem 5D z Sigma 20 f/1.8 ?
pabik 24-105/4L to bardzo dobry spacer zoom do 5D, wady szkła są znane i znajdziesz je bez problemu na forum.
Stałki, które posiadasz bez problemu będą współpracować z 5D, miałem oba Canony pracują bardzo dobrze z Sigmą nie mam doświadczeń więc nie pomogę.
Natomiast Tamron 28-75 chodzi bardzo fajnie.
Popatrz na sugestie Arche121, to wytrawny użytkownik, przez niego kupiłem 35/1.4L i chwalę sobie.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
Sigme 20mm f/1.8 uzywalem z 30D i wspolpracowala wysmienicie, dlatego mam do niej sentyment. Dlatego tez tak bardzo zastanawiala mnie jakosc wspolpracy z 5D.
Dziekuje za opinie. Decyzja zapadla: 5D i na poczatek 3 stalki. Jak tylko dolece do USA, taki wlasnie sprzet nabede...
pozdrawiam
pabik
Jeśli kupujesz w USA to zamiast Sigmy weź stałkę Canona, nie pożałujesz a ceny tam są bardzo przyjazne.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
a jaka wtedy stalka?? jaka ogniskowa??Jeśli kupujesz w USA to zamiast Sigmy weź stałkę Canona, nie pożałujesz a ceny tam są bardzo przyjazne.
Ostatnio edytowane przez pabik ; 02-06-2008 o 10:23
To zależy od budżetu jakim dysponujesz, szkieł jest kilka.
Zobacz:
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-...28-ef-usm.html
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-...4l-ef-usm.html
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-...4l-ef-usm.html
Twoja Sigma na 30D miała podobny kąt widzenia jak 35/1.4L to szkło jest zacne polecam.
Szerzej masz 24/1.4L tyle, że sporo kosztuje, tańszym rozwiązaniem jest 20/2.8 nieco ciemniejszy niż Sigma ale za to z USMem.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
z tych trzech proponowanych jedynie najtanszy wchodzi w gre, z oczywistych powodow... nawet jesli beda kupowane w nizszej cenie w stanach...
Ogniskowa ta sama ale swiatlo 2.8??? Ten Canon (20mm f/2.8 ) naprawde lepiej wypada od Sigmy (20mm f/1.8 )???