40D: Sharpness - Low

[woyd]

Czołem

mam pytanie... ostatnio robie głównie zdjęcia obiektów statystycznych (mebli), na dość długich czasach (1-2s). Do tej pory używałem do tego Tamrona 28-75. Często nie byłem zadowolony z ostrości, choć stosowałem przesłony rzędu f/10 czy f/13. Kiedyś przeglądałem exify i znalazłem taki dziwny wpis:

Contrast - High , +1
Saturation - Normal
Sharpness - Low , -32769
ISO Value - 32767
Metering mode - Evaluative
Focus type - Auto

Zdziwiło mnie to "Low" przy Sharpness. W stylach mam generalnie standard, jakiś czas temu dołożyłem 1-2 działki więcej na Sharpness.

Czy to "Low" to norma, czy mam coś nie tak ustawione ?

[woyd]

Hm... może mi ktoś pomóc zrozumieć o co chodzi z tą ostrością ?

[MariuszM]

Proponuję korzystać z przesłony maks f5,6 oraz z formatu RAW.

[Richie]

Czołem

mam pytanie... ostatnio robie głównie zdjęcia obiektów statystycznych (mebli), na dość długich czasach (1-2s). Do tej pory używałem do tego Tamrona 28-75. Często nie byłem zadowolony z ostrości, choć stosowałem przesłony rzędu f/10 czy f/13. Kiedyś przeglądałem exify i znalazłem taki dziwny wpis:



Zdziwiło mnie to "Low" przy Sharpness. W stylach mam generalnie standard, jakiś czas temu dołożyłem 1-2 działki więcej na Sharpness.

Czy to "Low" to norma, czy mam coś nie tak ustawione ?

Generalnie jeśli robisz JPG to sharpness minimum na +3 optymalnie na +5. Rób RAWy....zyskasz na dokładniejszej regulacji WB a i ostrość dowolnie bedziesz mógł regulować.

[Bonku5]

Generalnie jeśli robisz JPG to sharpness minimum na +3 optymalnie na +5.

Na +5 ustawiasz sharpness w body?

[woyd]

Robie RAWy, wysokie przesłony są konieczne ze względu na charakter zdjęć.

Czy ktoś może sprawdzić jak wygląda Sharpness w jego 40-ce ? Z góry dzięki.

[Vitez]

Robie RAWy, wysokie przesłony są konieczne ze względu na charakter zdjęć.

Czy ktoś może sprawdzić jak wygląda Sharpness w jego 40-ce ? Z góry dzięki.

Jeśli robisz RAWy i potem je obrabiasz to... dlaczego przejmujesz się tym parametrem który nijak nie ma wpływu na ostrość RAWa?

[RafalTK]

Tez mam ten obiektyw i mogę powiedzieć ze najostrzejszy jest przy ok f/8 a nie f/13

[mamiski]

Tak, rzeczywiście - chyba 7.1 to optymalna wartość przesłony w wypadku tego szkła, ale woyd stawia na dużą głębię ostrości - taka szafa czy kanapa ma spore odległości między brzegami - dlatego przymyka bardziej

[airhead]

jeżeli robisz na iso-32k to nie powinieneś oczekiwać wyjątkowej ostrości