Tak jak w temacie. Byłbym wielce wdzięczny gdyby mi ktoś no najlepiej policzył albo wytłumaczył jak to policzyć. Kadr pełny.
Obrączka ma 21 mm zewnetrznej średnicy
ps. zdjęcie nie jest artystyczne tylko poglądowe tak jak i syfy na matrycy
Jak na podstawie zdjęcia określić skalę odwzorowania
Tak jak w temacie. Byłbym wielce wdzięczny gdyby mi ktoś no najlepiej policzył albo wytłumaczył jak to policzyć
Obrączka ma 21 mm zewnetrznej średnicy
ps. zdjęcie nie jest artystyczne tylko poglądowe tak jak i syfy na matrycy
30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!
niech:
x - szerokosc (w 3D poprawnie zwana srednica) faktyczna obraczki
y - szerokosc obraczki na zdjeciu
w - szerokosc klatki zdjeciowej (przyjmujemy 15mm dla APS-C)
y obliczasz jako: k * w
gdzie k to procentowa szerokosc obraczki w kadrze. na oko tutaj 70%. czyli z podstawienia y = 10,5mm
skala odwzorowania = y/x = 10,5/21 = 1/2, co w tym wypadku zapisuje sie jako 1:2
odp.: skala odwzorowania wynosi 1:2
rozanski, numer 25 (w dzienniku)
dzięki...bo właśnie szykam czegoś z najwikszą skalą odwzorowania w moich i nie moich szafkach...tym co mam teraz podpiete to mi się obrączka w kadrze nie mieści :P
wyszło mi lekko ponad 1:1 a to jeszzce mało
Ostatnio edytowane przez mattnick ; 24-04-2008 o 00:21
30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!
Hmmm... Sporo zaokrągleń i przybliżeń, panie Różański, trzy!
Obliczenia poprawne, aczkolwiek dostrzegam pewne braki w wiedzy ogólnej.
Już starożytni Rzymianie wiedzieli, że zamiast w należy wstawić 22mm!
Tako rzecze Watson.
There are no stupid questions, just stupid people.
Wątek galeryjny na CB/Portrety@CB/Meksyk@CB/Sport@CB //Galeria przejściowa
Lubicie komplikować sprawy. Jesli obrączka ma 21mm to można przyjąć, że przy skali odwzorowania 1:1 wypełni równo cały kadr na cropie. Inne przypadki, to proste proporcje
No ale właśnie to obliczył kolega inżynier-matematyk, prostą proporcję :-)Zamieszczone przez fret
...Inne przypadki, to proste proporcje
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Już dr czy jeszcze nie?
Wini
jezu, Ty to chyba po technikum jestes, albo inny praktyczny? przeciez to jest tylko liczba, o 1 w te czy we wte to pikus. zreszta, wynik jest dobry ze wspolczynnikiem 0,95 a to jest znakomita jakosc z punktu widzenia inzynierskiegoHmmm... Sporo zaokrągleń i przybliżeń, panie Różański, trzy!
Obliczenia poprawne, aczkolwiek dostrzegam pewne braki w wiedzy ogólnej.
Już starożytni Rzymianie wiedzieli, że zamiast w należy wstawić 22mm!
z punktu widzenia matematyki to to jest po prostu jakies c ze zbioru liczb wymiernych dodatnich, a paskudnym wstawieniem tam cyferek szanujacy matematyk sie nie brudzi
jeszcze
Najlepiej wektorową, nikt by nie zrozumiał więc nie znalazł by się taki co by się odważył kwestionować ;-).... zostawilby wzor ogolny, jakas calke w srodku strzelil i by bylo dobrze....
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Dla niematematyków: w tym przypadku skala odwzorowania = 1 : (ilość średnic obrączek mieszczących się w dłuższym boku kadru)
Czyli na załączonym obrazku jest to ok. 1 : 1,5
Ostatnio edytowane przez fret ; 24-04-2008 o 09:27
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem