Pokaż wyniki od 1 do 5 z 5

Wątek: DPP a RawImageTask (zoom browser) - problem

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony Awatar ErnestPierwszy
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    734

    Domyślnie DPP a RawImageTask (zoom browser) - problem

    Prośba do użytkowników DPP.
    Dziś zapomniałem zmienić Picture Style na "neutral" i zrobiłem sesję na "standard". Robiłem RAW-y i pomyślałem, że zmienię sobie PS w DPP przy wywoływaniu. No i kicha
    Wygląda na to, że część informacji z PS "standard" zostaje w pliku RAW i zmiana w DPP na "neutral" zmienia tylko część danych

    Pojawiły mi się dziwne artefakty i ząbkowane powierzchnie jasnych blików. Co dziwne wywołanie tych samych rawów w zwykłym RawImageTask w ZoomBrowserze daje duuużo lepsze efekty.

    Co to może być? Zamieszczam zdjęcie problemu. U góry DPP u dołu RIT. Pomijając inne kolory (na szybko wywoływałem RIT) zdjęcie wywołane w DPP (górne) jest jakby przeostrzone?. Górne zdjęcie sharpnes ustawine na 1 (jeden) a w dolnym w RIT na 2 (dwa)...

    Dziwne to i wygląda, że rawy muszę wywołać ponownie w RIT
    >>FOTKA<<

    PS
    Zdjęcia z 17-55IS. Gdy robię 60macro to nie ma problemu, bo mam w pamięci 40D ustawione na "neutral" a dziś robiłem na AV i zapomniałem przestawić na "neutral".

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar szwayko
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    47
    Posty
    2 083

    Domyślnie

    Ja myslalem ze to bez znaczenia - tez robie glownie w neutral, ale jak mialem standard to zawsze przelaczalem w dpp. Nie zauwazylem tego typu roznic, albo nie zwrocilem uwagi. Mozesz dac ten raw gdzies do zassania - zobacze u siebie.
    Ostatnio edytowane przez szwayko ; 24-04-2008 o 08:30

  3. #3
    Uzależniony Awatar ErnestPierwszy
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    734

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez szwayko Zobacz posta
    Ja myslalem ze to bez znaczenia - tez robie glownie w neutral, ale jak mialem standard to zawsze przelaczalem w dpp. Nie zauwazylem tego typu roznic, albo nie zwrocilem uwagi. Mozesz dac ten raw gdzies do zassania - zobacze u siebie.
    Zrobiłem testy i masz rację. Można przełączać w dpp i nie ma różnic. Problem wynika z... użytego szkła! Na efs 60 macro nie ma problemu a na 17-55 jest, ale tylko w dpp. Jak wywołuję w RawImageTask to jest duuużo lepiej. DPP wyciąga bardzo ostry obraz i może konstrukacja 17-55 daje takie efekty. 17-55 jest ostry natywnie i może dlatego dpp ząbkuje prześwietlone krawędzie.

    Spoko wywołałem w RIT i jest GIT

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar szwayko
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    47
    Posty
    2 083

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ErnestPierwszy Zobacz posta
    17-55 jest ostry natywnie i może dlatego dpp ząbkuje prześwietlone krawędzie.
    Moze, z instrucji do DPP wynika ze 'standard' wyostrza obraz (jesli nawet suwaki sharpness sa na 0), natomiast 'neutral' - nie.
    ___________________________________
    Select a Picture Style from the list box.
    Standard - The image looks vivid, sharp, and crisp.
    Neutral - For natural colors and subdued images. No sharpness is applied.
    ___________________________________

    Moze to jest przyczyna, jakas ostrosc jest juz zaaplikowana juz w rawie?

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar jinks
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    40
    Posty
    2 178

    Domyślnie

    Mi też DPP ząbkuje na sigmie 18-50/f2.8 i canonie 10-22 lubię ten program dlatego do tej pory przymykam na to oko. Spróbuję wywołać w RIT. Ktoś już zresztą pisał o tym problemie. Moim zdaniem to nie jest kwestia przeostrzenia bo problem występuje tylko w niektórych miejscach obrazu. Szczególnie na ostrych, kontrastowych krawędziach - jak np. te białe bliki.
    Miłego dnia
    moja www

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •