[gunia1990] wokół mnie

[micles]

dzięki MET ale powtarzam, dluga droga jeszcze przede mną...

tymczasem wrzucam jendo takie sobie zdjęcie Julianny
75.

źródło

stwierdzam, że KIT powoduje u mojego Canona error99.. ;/

Edit- zapomniałam odszumić, ale nie podmieniam

Następna klubowiczka err99! Witaj!
Ja swojego kita już nie tykam, i od tego czasu tylko raz miałem zwis puszki przy AI SERVO eLką. Zdjęcie super, ale szum niszczy wszystko

[gunia1990]

ok. wersja odszumiona dla chcących
75.ver.2

źródło

[Paenka]

uu chyba za duzo tego odszumiania :/ taka plastikowa laleczka sie zrobila z bobasa
no i ostrosc

[aleks]

Ostrość trudno powiedzieć na co, ba na pewno nie na oczęta

[Nol]

To zdjęcie może uratować tylko:
a) zmniejszenie wymiarów
b) selektywne wyostrzanie na krawędziach i odszumianie poza nimi...

P.S.
No i jakaś winieta.

[Kamil Wolski]

Z szumem dużo przyjemniejsze. Odszumione fatalne.

[micles]

Popieram przedmówców.
Ewentualnie następnym razem zadbanie o więcej światła i zmniejszenie iso. Albo 5d! (sory Kamil, nie mogłem się powstrzymać )

[gunia1990]

tak, tak, wiem... tzn. szumy może takie dlatego, że podbijałam aż o 1 EV... obiecuję poprawę! w końcu na błędach się człowiek uczy...

[Nol]

tak, tak, wiem... tzn. szumy może takie dlatego, że podbijałam aż o 1 EV... obiecuję poprawę! w końcu na błędach się człowiek uczy...

Jeśli mogę jeszcze coś dodać, to chciałbym zwrócić uwagę na... dystorsje? Mam wrażenie, że głowa nie zwęża się w górnej części foty, tzn nie zachowuje owalnego kształtu - w sumie od razu rzuciło mi się to w oczy. Myślę, że wspomnianą wyżej winietą mogłabyś odsunąć wzrok oglądającego od krawędzi i skupić tylko na twarzy. Z kolei podciąganie aż o 1EV - nie wystarczyło 0,5 (szumy mogły być mniejsze)?

[Kamil Wolski]

Skoro podciągnęła o 1EV i efekt ją zadowala, to podciągnięcie o 0.5EV jej widocznie nie zadawalał... Głupie pytanie...