[Raus]Spacery, natura. Amator

**Raus** · 08-08-2009, 00:37

Nikt już więcej nic nie powie?

A takie coś?

Ogniskowa 220mm, F5.6, ISO400

Od razu mówię że wysyłałem to z laptopa a nie mam na nim LR i w ogóle jego stara matryca tak sobie oddaje kolory więc nie wiem czy w kolorach nie jest trochę pokaszanione

**Raus** · 09-04-2010, 23:50

Cztery zdjęcia do oceny.

Niestety - kadry trochę ciasne i przycięte nie zawsze odpowiednio, ale to skutki ciasnej stałki i małego mieszkania - wchodziłem na ściane:-D

1. Ostrość na ręku, ale myślę, że jednak na oku lepiej by się prezentowało

2.

3.

4.

ps. Foty wyszły na tyle żyletkowe, że nawet nie musiałem wyostrzać po zmniejszeniu:-D

**Raus** · 11-04-2010, 11:31

Aż tak źle, że nikt ic nie napisze

**Raus** · 11-04-2010, 13:01

Dobra dorzucę jeszcze widoczek z szuflady na zachęte do komentowania;-)

5. Robione na stronie Niemieckiej - widok na stronę Polską:grin:

źródło

**zaitsev** · 11-04-2010, 13:13

Fajne, przyjemne pamiątki. Szkoda, że 1., 3. i 4. nie kadrowałeś poziomo i tyle uciąłeś, bo np. 1. i 4. jest niezła. No i faktycznie ostrość nie trafiona na 1. a też przyjemne. Czas na 35/2 lub 28/1.8, albo większe mieszkanie. Ja bym brał tą tańszą opcję.

**Raus** · 11-04-2010, 13:16

Zamieszczone przez zaitsev

Fajne, przyjemne pamiątki. Szkoda, że 1., 3. i 4. nie kadrowałeś poziomo i tyle uciąłeś, bo np. 1. i 4. jest niezła. No i faktycznie ostrość nie trafiona na 1. a też przyjemne. Czas na 35/2 lub 28/1.8, albo większe mieszkanie. Ja bym brał tą tańszą opcję.

Na 28/1.8 na razie mnie nie stac. A co do tego drugiego to sie cały czas zastanawiam czy właśnie 35/2 czy Tamron 17-50 2.8...Tamron uniewersalny i między 2 a 2.8 nie duża róznica, stałka pewnie lepszy kontrast i kolory. Nie wiem co wybrać

**ShedirAchird** · 11-04-2010, 15:27

Zamieszczone przez Raus

Nikt już więcej nic nie powie?

A takie coś?

Ogniskowa 220mm, F5.6, ISO400(...)

Mi się zdjęcie z tego postu bardzo podoba. Świetna kompozycja. Trochę szkoda przepaleń na słońcu, ale tak to bywa, może zestaw filtrów połówkowych by ratował sytuację, ale to trzeba niestety posiadać.

**Raus** · 11-04-2010, 18:14

Zamieszczone przez ShedirAchird

Mi się zdjęcie z tego postu bardzo podoba. Świetna kompozycja. Trochę szkoda przepaleń na słońcu, ale tak to bywa, może zestaw filtrów połówkowych by ratował sytuację, ale to trzeba niestety posiadać.

Masz rację, słońce przepalone jest konkretnie. Niestety nie mam filtrów połówkowych, a bez nich nie mogłem sobie poradzić z taką rozpietością tonalną.

Dodam jeszcze, że tak jak pisałem w tamtym poście zdjęcie to było wrzucane z laptopa który bardzo kiepsko oddawał kolory i moim zdaniem zdjęcie wyszło za żółte.

Tutaj wersja, która moim zdaniem jest przyjemniejsza w odbiorze:-)

źródło

**Raus** · 04-07-2010, 12:04

Malutkie pole rzepakowe + sporo HDR`a :-D

Dla niektórych pewnie trochę kiczowe:wink:

Mnie się podobają:grin:

Wszystkie robione Canonem 50D + Tamron 17-50

Proszę o ocenę

1.

2.

3.

4.

5.