[Raus]Spacery, natura. Amator

[Raus]

a moze mleczaka chcial (i to udalo mu sie) pokazac autor?

Oczywiście że ostrość miała być na mleczaku ponieważ tak jak pisałem motyl latał w tak szaleńczym tempie, że ustawienie ostrości na nim graniczyło z cudem. Jego przystanki na kwiatkach trwały pół sekundy. Stąd ostrość na mleczaku i oczekiwanie aż wyląduje

reszta taka nijaka...

No szczególnie księżyc pewnie da się dużo lepiej skadrować;-)


ponawiam pytanie dotyczące jakości fotek wypluwanych przez tego Tamrona

Pozdrawiam

[szymekgd]

ponawiam pytanie dotyczące jakości fotek wypluwanych przez tego Tamrona

ja przegladajac Twoje zdjecia widze dzialanie mocnej kompresji (chyba ), ale skoro AF trafia tam gdzie chcesz, ostrosc fotek jest niezla to skad to pytanie?

[Raus]

ja przegladajac Twoje zdjecia widze dzialanie mocnej kompresji (chyba ), ale skoro AF trafia tam gdzie chcesz, ostrosc fotek jest niezla to skad to pytanie?

Jeśli chodzi o kompresje to ustawiam w PS CS2 roździelczość 800x533 i po wciśnięciu przycisku zapisz ustawiam jakość - 8 (High). Kurde lub 10 (maximum) Już sam nie pamiętam

A pytam z ciekawości co inny użytkownicy sadzą o jakości fotek z tego Tamrona ponieważ na forum jest bardzo mało opini o tym szkle - tu raczej rządzi Sigma 70-300 APO która jednak w teście Cichego wypadła w sumie minimalnie gorzej (a już na pewno cenowo)

[ElSor]

ponawiam pytanie dotyczące jakości fotek wypluwanych przez tego Tamrona
Pozdrawiam

Pokaz 100% cropa z okolic dzioba ptaka z fotki nr 1 to powiem czy masz mniejsze aberracje niz ja czy nie bo to co niekiedy ujrze u siebie doprowadza mnie do rozpaczy ale faktem jest to ze w sprzyjajacych mu warunkach robi dosyc dobre zdjecia.

[Raus]

Pokaz 100% cropa z okolic dzioba ptaka z fotki nr 1 to powiem czy masz mniejsze aberracje niz ja czy nie bo to co niekiedy ujrze u siebie doprowadza mnie do rozpaczy ale faktem jest to ze w sprzyjajacych mu warunkach robi dosyc dobre zdjecia.

Proszę bardzo

źródło

[kieza]

przybije do kaczuszki, kadrując zdjęcia to tak jakbyś prowadził wzrok oglądającego po pewnych liniach - w pierwszym zdjęciu z modelką poprowadziłeś mój wzrok od pustej ławki wzdłuż niej (tworząc ładna przestrzeń ) do modelki - i jest ok - tylko na tym wzrok się nie zatrzymał (a powinien) tylko poleciał dalej na zabudowania, na zdjęciu 4. na początku rzucają sie w oczy jasne buty i wzrok leci po nogach do góry - obiektyw skręcony na 24 mm z dołu to jednak dla modelki obelga - żadne biodra wtedy nie wyglądają tak jak powinny, wystający brzuszek i jasne dłonie i wzrok stoi - twarz w cieniu - zdjęcie ogólnie bez wyrazu - chyba że chciałbyś pokazac ręce ;] i to samo z kaczuszką studnia pięknie prowadzi do niej wzrok - tyle że za nią pozostaje za dużo miejsca - kaczke prawko góra poza środek - okrąg wypełnia cały kadr i byłoby znacznie lepiej; układanie kadru to wybieganie myślami w przód ... powodzenia

[ElSor]

Mam wrazenie ze trafiles w te lepsze warunki dla obiektywu (f8 i 192mm) oraz na ciut lepszy obiektyw - moj raczej by bardziej pokolorowal krawedzie przy tych parametrach

[Raus]

Mam wrazenie ze trafiles w te lepsze warunki dla obiektywu (f8 i 192mm) oraz na ciut lepszy obiektyw - moj raczej by bardziej pokolorowal krawedzie przy tych parametrach

Dobrze wiedzieć...Dzięki za odpowiedź

[szymekgd]

skoro juz kolega ElSor powiedzial dobre slowo o Twoim szkle to poprosimy o nowe fotki

[Raus]

skoro juz kolega ElSor powiedzial dobre slowo o Twoim szkle to poprosimy o nowe fotki

Będą na pewno;-) Tylko muszę się wybrać na jakiś spacer. Może dziś lub jutro:-)