Ekspozycja, różne ustawienia wartości EV, czasu, przysłony...nie rozumiem tej tabeli

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • bebesky
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1231

    #16
    Zamieszczone przez drakon Zobacz wpis
    To ty nie wiesz że kobiety łagodzą obyczaje?
    ja tu tylko widzę nierówne traktowanie ze względu na płeć

    Komentarz

    • piszczal
      Początki nałogu
      • 2006
      • 459

      #17
      po pierwsze nie mieszaj sobie głowy tymi EV w tej tabelce, zaraz napiszę dlaczego.
      Po drugie napisz sobie w jednym rzędzie główne wartości przysłony, których zmiana powoduje zmianę naświetlenia o jeden stopień (właśnie ten EV)
      1 - 1,4 - 2 - 2,8 - 4 - 5,6 - 8 - 11 - 16 - 22 - 32 - 64
      Jak zauważysz nie ma tu wartości wszystkich znanych z aparatu, ponieważ są to zmiany o 1 EV ale aparaty mają ustawienia o pół lub jednątrzecią EV.
      Więc pomiędzy przysłoną 2 a 4 znajdziesz wartość 2,2 oraz 2,5 itd.
      Niemniej zapamiętaj sobie że zmiana o jedną wartość GŁÓWNĄ przysłony to zmiana o 1 stopień naświetlania czyli dwa razy mniej lub więcej swiatła.
      Podobnie rzecz ma się z czasem, przy czym tu jest łatwiej.
      Zmiana o 1 EV czasu wygląda następująco.
      1 s - 1/2 - 1/4 - 1/8 - 1/16 - 1/30 - 1/60 - 1/125 - 1/250 - 1/500 - 1/1000 itd
      Tu również są czasy pośrednie więc w aparacie zauważysz że pomiędzy 1/125 a 1/250 są 1/180 oraz 1/200 czy jakoś tak, z głowy piszę.
      Niemniej zasada jest taka jak w przysłonie. Zmiana o jedną GLÓWNĄ podziałkę czasu to dwa razy więcej lub mniej światła czyli zmiana o 1 EV

      No nie odkryję ameryki jeśli powiem że z czułością skala wygląda następująco

      25 ISO - 50 - 100 - 200 - 400 - 800 - 1600 - 3200 - 6400

      I tu są również możliwe wartości pośrednie, np 1000 ISO to 1/3 EV więcej niż 800 ISO

      Najlepsze jest teraz

      Jesli chcesz poprawnie naświetlić kadr to nieważne jaką zastosujesz kombinację czasu, przysłony i czułości byle by pamiętać że jeśli zmniejszasz przysłonę o 1 EV np z 5,6 na 8 to zwiększ czas np z 1/60 na 1/30 przy tym samym ISO

      Dlatego tym samym dla światła jest

      5,6 1/250 ISO400 jak i
      8 1/60 ISO200 jak zauważyłaś na przysłonie mam -1EV na czasie +2 EV więc na czułości musiałem dać -1EV i mam dokładnie tyle samo światła.

      Prościej się nie da

      Pozdrawiam
      aktualnie: Canon EOS R6 | Sigma A 35/1.4 DG HSM | Canon 135/2 L | Canon 16-35/4 L

      Komentarz

      • ewa_olsztyn
        Początki nałogu
        • 2008
        • 311

        #18
        Omatko!
        Mam nadzieję, że mój Kanonik sam to wszystko wie, bo ja wiem tylko, że takie rzeczy są na świecie, o których mówicie... Jak jest za jasno to namierzam to jasne AlFredem, naciskam guziczek i więcej się problemem nie zajmuję...
        Paenka - zaimponowałaś mi!

        Komentarz

        • piszczal
          Początki nałogu
          • 2006
          • 459

          #19
          Zamieszczone przez ewa_olsztyn Zobacz wpis
          Omatko!
          Mam nadzieję, że mój Kanonik sam to wszystko wie, bo ja wiem tylko, że takie rzeczy są na świecie, o których mówicie... Jak jest za jasno to namierzam to jasne AlFredem, naciskam guziczek i więcej się problemem nie zajmuję...
          Paenka - zaimponowałaś mi!
          wie wie,
          ale głupia to maszyna, więc czasem warto pewne rzeczy wiedzieć, by nie pozwolić go oszukać a tym samym nie mieć do niego pretensji o głupotę...
          aktualnie: Canon EOS R6 | Sigma A 35/1.4 DG HSM | Canon 135/2 L | Canon 16-35/4 L

          Komentarz

          • MariuszM
            Bywalec
            • 2007
            • 245

            #20
            Zamieszczone przez Paenka Zobacz wpis
            No własnie skad mam wiedziec jakie jest natezenie swiatla?
            np. ze wskazań zewnętrznego światłomierza, który może wyświetlać wartość w jednostkach EV
            A czemu to służy...
            Przykładowo dwóch fotografów rozmawiając o warunkach oświetleniowych nie musi posługiwać się wartościami czułości/przysłony/czasu. Mówią np. o 15EV w danej scenie, a każdy z nich wie, na podstawie takiej tabelki, jak ustawić aparat żeby było dobrze (w zależności od preferencji jeden ustawi f2,8 i 1/4000, a drugi f8 i 1/500 - w obu przypadkach wartość EV = 15).
            Bardzo polecam poczytać to:
            Biegam, bo lubię

            Komentarz

            • Kolaj
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 3293

              #21
              Zamieszczone przez MariuszM Zobacz wpis
              Przykładowo dwóch fotografów rozmawiając o warunkach oświetleniowych nie musi posługiwać się wartościami czułości/przysłony/czasu. Mówią np. o 15EV w danej scenie, a każdy z nich wie, na podstawie takiej tabelki, jak ustawić aparat żeby było dobrze (w zależności od preferencji jeden ustawi f2,8 i 1/4000, a drugi f8 i 1/500 - w obu przypadkach wartość EV = 15).
              Często zdarza Ci się prowadzić tego typu rozmowy? Tabelkę znasz na pamięć, przeliczasz w pamięci, czy wyciągasz z kieszeni?
              Ostatnio edytowany przez Kolaj; 5109.

              Komentarz

              • MariuszM
                Bywalec
                • 2007
                • 245

                #22
                Zamieszczone przez Kolaj Zobacz wpis
                Często zdarza Ci się prowadzić tego typu rozmowy? Tabelkę znasz na pamięć, przeliczasz w pamięci, czy wyciągasz z kieszeni?
                A co to ma do rzeczy?
                Biegam, bo lubię

                Komentarz

                • Paenka
                  Uzależniony
                  • 2008
                  • 727

                  #23
                  Hmm...trochę nie na miejscu tutaj są uwagi pewnej osoby. Dlaczego mam ignorować niektóre rzeczy skoro są integralna częścią fotografii? Skoro uczę się robić zdjęcia, tym bardziej analogiem, to chce wiedzieć jak co działa a nie strzelac na oślep a moze tym razem się uda. Juz dawno zauwazylam, ze tryby pomiaru po pierwsze trzeba umiec stosowac, a po drugie nie sa niezawodne...dlatego tez zglebiam ten temat i pytam i nie życze sobie tego typu odpowiedzi. Nie lubie iśc na łatwiznę jeśli coś mnie pochłania i interesuje.

                  Oczywiscie, ze nie bede znala na pamiec wszystkich tych liczb i tabel ale bede wiedziala jakie sa zaleznosci miedzy tymi liczbami, w ktorym kierunku szukac swiatla i nastaw.

                  Ja nie zauwazylam roznic w traktowaniu wobec plci a jedynie wobec sposobu wystosowanego zapytania. Moze po prostu wystarczy umiec zapytac, przyznac sie do bledu, przeprosic itp :/ Juz kilk razy moje watki byly zamykane lub przenszone i nie czuje sie faworyzowana.

                  Wracajac do meritum sprawy
                  Tak tez wlasnie zrobilam jak koledzy radza Wypisalam sobie liczby i badam zaleznosci Swoja droga to fajna zabawa Przegladam zdjecia i analizuje jakie mialam nastawy czy sie sprawdza z tym co jest w tabelkach tzn czy natezenie EV zgadza sie z dana sceneria i okazuje sie ze nawet jest nieźle...dlatego licze na to, ze obecna klisza bedzie dobrze naswietlona

                  Ewa Trzeba sobie jakoś radzić Na poczatku to dla mnie magia byla teraz juz sie lepiej w tym poruszam ale watpie zebym dotarla do etapu zebym jak koledzy byla w stanie porad udzielać, jeszcze mi doswiadczenia i praktyki brak.

                  BTW ja sobie przepisalam tabelke i nosze w notesiku w torbie z aparatem
                  Ostatnio edytowany przez Paenka; 15691.
                  Tzn. tak teoria mówi o praktykę mnie nie pytajcie;p

                  TU możesz przypuścić atak odwetowy, nie krępuj się

                  Komentarz

                  • jedrucha
                    Bywalec
                    • 2007
                    • 110

                    #24
                    Zamieszczone przez MariuszM Zobacz wpis
                    A co to ma do rzeczy?
                    A to, że mało prawdopodobne wydaje się operowanie tymi jednostkami, nawet przez doświadczonych fotografów. Myślę, że EV używa się na codzień tylko w przypadku kompensacji ekspozycji, a więc +/- x EV od pomiaru światłomierza.
                    Jędrek

                    Komentarz

                    • Kolaj
                      Pełne uzależnienie
                      • 2006
                      • 3293

                      #25
                      Zamieszczone przez MariuszM Zobacz wpis
                      A co to ma do rzeczy?
                      A bo wydaje mi się, że argument trochę chybiony bo przynajmniej w moim odczuciu przedstawiłeś sytuację czysto teoretyczną i na codzień niespotykaną. Ciekaw byłem, czy rzeczywiście miewasz takie rozmowy, że stoisz sobie z kumplem, robicie razem zdjęcia i mówicie "hmm, teraz to tak świeci jakieś z 14 EV".

                      Komentarz

                      • MariuszM
                        Bywalec
                        • 2007
                        • 245

                        #26
                        Zamieszczone przez Kolaj Zobacz wpis
                        A bo wydaje mi się, że argument trochę chybiony bo przynajmniej w moim odczuciu przedstawiłeś sytuację czysto teoretyczną i na codzień niespotykaną. Ciekaw byłem, czy rzeczywiście miewasz takie rozmowy, że stoisz sobie z kumplem, robicie razem zdjęcia i mówicie "hmm, teraz to tak świeci jakieś z 14 EV".
                        Cała ta dyskusja to czysta teoria, bo takie było pytanie.
                        A w życiu jak to w życiu...
                        Biegam, bo lubię

                        Komentarz

                        • Kolaj
                          Pełne uzależnienie
                          • 2006
                          • 3293

                          #27
                          Zamieszczone przez Paenka Zobacz wpis
                          Hmm...trochę nie na miejscu tutaj są uwagi pewnej osoby.
                          Paenka, niepotrzebnie się unosisz. Poruszyłaś temat ekspozycji. Każdy ma do tego trochę inne podejście i sobie rozmawiamy. Nie ma w tym nic złego. To wspaniałe, że potrafimy się tak pięknie różnić

                          A w temacie, to moje zdanie jest takie, że w praktyce ważniejsze od sprawnego posługiwania się tabelkami ekspozycji, w dzisiejszych czasach jest umiejętne i świadome korzystanie ze światłomierza. A świadomość jego ograniczeń jest bardzo istotna, szczególnie jeśli mówimy o światłomierzu wbudowanym. Teorię zostawiam fotografom-teoretykom.
                          Ostatnio edytowany przez Kolaj; 5109.

                          Komentarz

                          • Paenka
                            Uzależniony
                            • 2008
                            • 727

                            #28
                            nie uniosłam się tylko stwierdzam, że uwagi typu "po co sobie utrudniac skoro nie trzeba...<w domysle bezsnesu>" sa wlasniebezsensu bo pytam tak jak piszesz o teorie i wg mnie teoria jest kluczem do zrozumienia praktyki, mozna rowniez zaczac od praktyki ale jednak nie da sie ominac w jakis sposob teorii przetrwaionej i obrobionej po swojemu. Te druga mozliwosc daje cyfra, analog rowniez jesli sie ma kase na spartaczone klatki.

                            Mnie po prostu tak jest latwiej i nei uwazam sie za toertyka. W takim razie po co w ogole np studiowanie, i szkola....bezsensu..po co sobie zycie utrudniac...do wszystkiego mozna dojsc przeciez po swojemu....tylko ze straty i koszty sa wieksze i niejednokrotnie traca na tym rowniez inni...w fotografii na szczescie co najwyzej fotograf...ufff
                            Tzn. tak teoria mówi o praktykę mnie nie pytajcie;p

                            TU możesz przypuścić atak odwetowy, nie krępuj się

                            Komentarz

                            • Kolaj
                              Pełne uzależnienie
                              • 2006
                              • 3293

                              #29
                              Znajomość teorii z pewnością nie przeszkadza, natomiast, o ile dobrze jest rozumieć istotę sprawy i jej logikę, to zapamiętywanie np. 1/200s i f/5,6 przy ISO200 ile to jest EV, jest zbędne a nawet zaryzykowałbym tezę, że szkodliwe.

                              Komentarz

                              • MariuszM
                                Bywalec
                                • 2007
                                • 245

                                #30
                                Zamieszczone przez Kolaj Zobacz wpis
                                A w temacie, to moje zdanie jest takie, że w praktyce ważniejsze od sprawnego posługiwania się tabelkami ekspozycji, w dzisiejszych czasach jest umiejętne i świadome korzystanie ze światłomierza. A świadomość jego ograniczeń jest bardzo istotna, szczególnie jeśli mówimy o światłomierzu wbudowanym. Teorię zostawiam fotografom-teoretykom.
                                Fajnie, ale jak chcesz sprawnie posługiwać się światłomierzem i pamiętać o jego ograniczeniach (myślisz zapewne o "robieniu na szaro") bez znajomości teorii? Przecież bez tabelek ciężko pojąć np. zasady systemu strefowego.
                                Biegam, bo lubię

                                Komentarz

                                Pracuję...
                                X