https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
polarek to 2EV, sensowny gęsty to 10EV, lee ma połowkiszklane ale ngólnie chcesz kupić system w cenie mniej niż jednej plastikowej połowki lee więc dywagacje o szkle nie mają sensu, a ogólnie ten akurat plastik nie stwarza problemów jakościowych (może nie jest śmierdzący i chiński) - dwoma kołowymi? chcesz skręcić dwa polary? czy kupic już gotowy filtr ze zmienną geśtością - skręcone polary to średni pomysł (próbowałem) również finasowy, gotowe rozwiązanie nadaje się badziej do kamery niz aparatu.
Wydaje mi się, że jednak 150x150mm w tym m przypadku - a czy Haida czy KF czy coś innego to już zależy od budżetu. To samo dotyczy metody mocowania w holderze (magnetyczne czy nie). To nie są tanie rzeczyPo długiej zabawie filtrami stwierdzam, że jedynie nd1000 ma sens. Reszcie wystarczy bracketing z przerabianiem na HDR i obróbka.
Wysłane z mojego M2102J20SG przy użyciu Tapatalka
ok, wybrałem zestaw - holder Irix Edge IFH-100, do niego adapter 77mm i filtr połówkowy Haida NanoPro ND32. W sumie ok. 650zł.
jeszcze się prześpię z tym czy naprawdę chce mi się w to bawić, czy jednak lepiej poprzestać na polarku / braketingu, ale chyba jednak się skuszę
pamiętam jak przeglądałem foty zrobione z tą chinską podróbką i nie licząc tych tragicznych flarów i rys to obrazek był taki fajniejszy..
No i gucio - pozamawiałem wszystko i się okazało, że nie ma nigdzie adaptera 77mm do Irixa. Wszystkie inne rozmiary są, a tego nie, i sklep zwrócił mi kasę, ten który niby go jeszcze miał. Wziąłem dodatkowo 72mm na 24-240, no ale nie ukrywam że jestem rozczarowany, bo filtru z 14-35 na kolejnej wyprawie nie użyję (będę pewnie fejkował przykładając filtr bezp. do lensa i tyle).
OK, Irix anulował zamówienie (na szczęście nie wyszło z magazynu), a ja rzuciłem się na mocowanie Haida M10 II, plus ichniejszy filtr ND 0.9.
Najbardziej obawiałem się, że jednak będzie winietował, nie znalazłem żadnej recki tego mocowania na tak szerokim kącie żeby o tym wspominali. Na szczęście obawy okazały się płonne, nic nie winietuje. Cały system Heida łącznie z filtrem 100x150 jaki kupiłem wcześniej kosztował mnie ok 1000zł.
Zestaw filtrów w opakowaniu jakie mi zostało z poprzedniego chinskiego zestawu, plus nowe mocowanie w futerale = 470g. Trochę sporo, ale myślę, że na kolejnej wyprawie wszystko się sprawdzi![]()
jednak100mm - to dobrze bo to załatwi problemy, haida była chwalona na nikoniarzach przez jana siemińskiego (harb) w kontekscie jakiegoś filtra więc powinno być ok
Ktoś ma doświadczenia z filtrem typu gradual "reverse"?
Na oko wygląda logicznie zastosowany do UWA ale czy jest użyteczny w praktyce?
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Mam Hitecha 85 gray gradual reverse. Nie używam już od lat tak samo jak innych filtrów gradacyjnych. Generalnie one są idealne jak słońce jest blisko horyzontu czyli wschód lub zachód. Abyś miał możliwość dobrego kadrowania to musiałbys mieć takich filtrów kilka (z różnym umiejscowieniem przejęcia). Wg mnie w dobie cyfrowej obróbki (i możliwości bracketingu/dynamicznych matryc) nie za bardzo warto
Ostatnio edytowane przez kmeg ; 20-12-2022 o 23:00