...pewnie czytałeś testy na optyczne.pl odnośnie testów filtrów UV? po tych testach zawsze masz jakieś odniesienie......dopisek DIGITAL świadczy o tym, że jest on dedykowany do fotografii cyfrowej i według mnie w niczym to nie przeszkadza przy analogu...Zamieszczone przez kristek
Ostatnio edytowane przez berbec_188 ; 13-11-2011 o 09:44
Czytałem, wyszło że najkorzystniej HMC, ale brakuje tam HD (szkło hartowane). Tylko wiem, że testy sobie, życie sobie. Wniosek wyciągnąłem tylko taki, że szukać coś z Hoya ze wskazaniem na UV pro1 doigital, niemniej miło przed zakupem zasięgnąć porady kogoś kto ma większe rozeznanie w temacie filtrów ode mnie.
:grin:EOS30, 40D, T28-75/2.8, T70-300VC, C20-35/3,5-4,5:grin:
...tego filtru digital wówczas jeszcze mogło nie być na rynku dlatego też nie ma o nim mowy w teście... bliźniaczym odpowiednikiem firmy Hoya jest KENKO...poza nazwą sa rożne ceny....parametry prawie te same...
Ktoś ma doświadczenia z filtrem: Polaroida multi coated UV ????.
Nie wpływa on aby na jakość zdjęcia ? Doradzono mi taki na giełdzie foto w Sotodole
EOS 450D, CEFS 15-85 IS USM, C 55-250 IS
kupilem ostatnio zestaw 4 filtrow Polaroida z Amazona, min. UV multicoated:
http://www.amazon.de/gp/product/B004ZGM5B2
nie zauwazylem, zeby to psulo zdjecia. mowie o pstryku pogladowym 450D + 24-105 z golym lensem i z zalozonym UV. nie widze roznicy, a bardziej wymagajacego zestawu nie mam.
Na gieldzie w stodole to Ci polecali bo tam sie wystawia dystrybutor polaroida - system bank. Co nie zmienia faktu ze ja tez od nich kupilem te polaroidy z ciekawosci i na moich L-kach nie robia nic zlego z obrazem... co innego pod swiatlo, ale to niestety juz przypadlosc wiekszosci filtrow. Tak wiec polecam.
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Witam
Mam taki mały dylemat. Kupiłem ostatnio obiektyw tokina 11-16mm. Chce dokupić do niego filtr polaryzacyjny i połówkowy. Ze wzgladów finansowych na razie nie dam rady kupic obu na raz. Który byście doradzili kupić najpierw i dlaczego?
ten, ktory Ci jest bardziej potrzebny.
a tak z doswiadczen - teoretycznie, to polar jest czesciej przydatny, ale do szerokiego kata lepiej go nie naduzywac i tu jednak szara polowka okazuje sie czesciej uzyteczna.
ja bym kupil polar nakrecany a polowke prostokatna, do trzymania w rece. zwlaszcza, ze w temacie polowek nakrecanych wybor jest sredni, a ceny mocno przesadzone...
Nakręcana połówka jest mało praktyczna, linia podziału zawsze w tym samym miejscu czyli na środku, poza tym przy UWA już sam polar może powodować winietkę w rogach, a co dopiero po nakręceniu drugiego.
a ile razy potrzebujesz nakrecic dwa filtry na obiektyw,
Co do uzytecznosci nakrecanej polowki to sie zgadzam, wole "cokinopodobne".
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem