Strona 16 z 17 PierwszyPierwszy ... 614151617 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 151 do 160 z 162

Wątek: Filtry fotograficzne

  1. #151
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 108

    Domyślnie Odp: Filtry fotograficzne

    Cytat Zamieszczone przez cauchy Zobacz posta
    no bez jaj, nie dam 1000zł+ za parę kawałków plastiku, myślałem, że te droższe firmowe to już lepsza technologia niż chiński śmierdzący plastik
    Kup dwa filtry szklane Haida albo K&F, z powłokami, 100x150 za ok. 350 PLN/szt. bez promocji albo upoluj jakąś promocję .
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  2. #152
    Pełne uzależnienie Awatar cauchy
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    39
    Posty
    1 152

    Domyślnie Odp: Filtry fotograficzne

    ok to wygląda zacnie, tylko jeszcze jakieś holdery na szeroki kąt do takich muszę znaleźć
    a widzę że są tylko takie na 3 filtry - nie będą wchodzić w kadr na 14mm?
    EOS R6 | RF 14-35 | RF 24-240 | EF 85 | Sigma 150-600 C
    https://www.flickr.com/photos/156454237@N06/albums

  3. #153
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2018
    Posty
    981

    Domyślnie Odp: Filtry fotograficzne

    Cytat Zamieszczone przez cauchy Zobacz posta
    z długimi czasami sobie radzę z jednym filtrem, od biedy polarek też fajnie działa
    no bez jaj, nie dam 1000zł+ za parę kawałków plastiku, myślałem, że te droższe firmowe to już lepsza technologia niż chiński śmierdzący plastik
    ew. jeszcze myślę nad dwoma kołowymi, ale nie wiem czy jest jakikolwiek sens...
    polarek to 2EV, sensowny gęsty to 10EV, lee ma połowkiszklane ale ngólnie chcesz kupić system w cenie mniej niż jednej plastikowej połowki lee więc dywagacje o szkle nie mają sensu, a ogólnie ten akurat plastik nie stwarza problemów jakościowych (może nie jest śmierdzący i chiński) - dwoma kołowymi? chcesz skręcić dwa polary? czy kupic już gotowy filtr ze zmienną geśtością - skręcone polary to średni pomysł (próbowałem) również finasowy, gotowe rozwiązanie nadaje się badziej do kamery niz aparatu.

  4. #154
    Pełne uzależnienie Awatar kmeg
    Dołączył
    Jul 2009
    Wiek
    47
    Posty
    1 363

    Domyślnie Odp: Filtry fotograficzne

    Cytat Zamieszczone przez marfot Zobacz posta
    Kup dwa filtry szklane Haida albo K&F, z powłokami, 100x150 za ok. 350 PLN/szt. bez promocji albo upoluj jakąś promocję .
    Wydaje mi się, że jednak 150x150mm w tym m przypadku - a czy Haida czy KF czy coś innego to już zależy od budżetu. To samo dotyczy metody mocowania w holderze (magnetyczne czy nie). To nie są tanie rzeczy Po długiej zabawie filtrami stwierdzam, że jedynie nd1000 ma sens. Reszcie wystarczy bracketing z przerabianiem na HDR i obróbka.

    Wysłane z mojego M2102J20SG przy użyciu Tapatalka

  5. #155
    Pełne uzależnienie Awatar cauchy
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    39
    Posty
    1 152

    Domyślnie Odp: Filtry fotograficzne

    ok, wybrałem zestaw - holder Irix Edge IFH-100, do niego adapter 77mm i filtr połówkowy Haida NanoPro ND32. W sumie ok. 650zł.
    jeszcze się prześpię z tym czy naprawdę chce mi się w to bawić, czy jednak lepiej poprzestać na polarku / braketingu, ale chyba jednak się skuszę
    pamiętam jak przeglądałem foty zrobione z tą chinską podróbką i nie licząc tych tragicznych flarów i rys to obrazek był taki fajniejszy..
    EOS R6 | RF 14-35 | RF 24-240 | EF 85 | Sigma 150-600 C
    https://www.flickr.com/photos/156454237@N06/albums

  6. #156
    Pełne uzależnienie Awatar cauchy
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    39
    Posty
    1 152

    Domyślnie Odp: Filtry fotograficzne

    No i gucio - pozamawiałem wszystko i się okazało, że nie ma nigdzie adaptera 77mm do Irixa. Wszystkie inne rozmiary są, a tego nie, i sklep zwrócił mi kasę, ten który niby go jeszcze miał. Wziąłem dodatkowo 72mm na 24-240, no ale nie ukrywam że jestem rozczarowany, bo filtru z 14-35 na kolejnej wyprawie nie użyję (będę pewnie fejkował przykładając filtr bezp. do lensa i tyle).
    EOS R6 | RF 14-35 | RF 24-240 | EF 85 | Sigma 150-600 C
    https://www.flickr.com/photos/156454237@N06/albums

  7. #157
    Pełne uzależnienie Awatar cauchy
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    39
    Posty
    1 152

    Domyślnie Odp: Filtry fotograficzne

    OK, Irix anulował zamówienie (na szczęście nie wyszło z magazynu), a ja rzuciłem się na mocowanie Haida M10 II, plus ichniejszy filtr ND 0.9.
    Najbardziej obawiałem się, że jednak będzie winietował, nie znalazłem żadnej recki tego mocowania na tak szerokim kącie żeby o tym wspominali. Na szczęście obawy okazały się płonne, nic nie winietuje. Cały system Heida łącznie z filtrem 100x150 jaki kupiłem wcześniej kosztował mnie ok 1000zł.

    Zestaw filtrów w opakowaniu jakie mi zostało z poprzedniego chinskiego zestawu, plus nowe mocowanie w futerale = 470g. Trochę sporo, ale myślę, że na kolejnej wyprawie wszystko się sprawdzi
    EOS R6 | RF 14-35 | RF 24-240 | EF 85 | Sigma 150-600 C
    https://www.flickr.com/photos/156454237@N06/albums

  8. #158
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2018
    Posty
    981

    Domyślnie Odp: Filtry fotograficzne

    jednak 100mm - to dobrze bo to załatwi problemy, haida była chwalona na nikoniarzach przez jana siemińskiego (harb) w kontekscie jakiegoś filtra więc powinno być ok

  9. #159
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 108

    Domyślnie Odp: Filtry fotograficzne

    Ktoś ma doświadczenia z filtrem typu gradual "reverse"?
    Na oko wygląda logicznie zastosowany do UWA ale czy jest użyteczny w praktyce?
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  10. #160
    Pełne uzależnienie Awatar kmeg
    Dołączył
    Jul 2009
    Wiek
    47
    Posty
    1 363

    Domyślnie Odp: Filtry fotograficzne

    Cytat Zamieszczone przez marfot Zobacz posta
    Ktoś ma doświadczenia z filtrem typu gradual "reverse"?
    Na oko wygląda logicznie zastosowany do UWA ale czy jest użyteczny w praktyce?
    Mam Hitecha 85 gray gradual reverse. Nie używam już od lat tak samo jak innych filtrów gradacyjnych. Generalnie one są idealne jak słońce jest blisko horyzontu czyli wschód lub zachód. Abyś miał możliwość dobrego kadrowania to musiałbys mieć takich filtrów kilka (z różnym umiejscowieniem przejęcia). Wg mnie w dobie cyfrowej obróbki (i możliwości bracketingu/dynamicznych matryc) nie za bardzo warto
    Ostatnio edytowane przez kmeg ; 20-12-2022 o 23:00

Strona 16 z 17 PierwszyPierwszy ... 614151617 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •