Zestaw do macro - m42

[vota]

Witam

co byscie polecali do 400d do zdjec makro, ze starych obiektywow na m42? Mozna je kupic za male pieniadze, przejsciowke tez...

ZTCW i tak makro powinno ostrzyc sie recznie wiec roznica w uzytkowaniu mala, a w pieniazkach duza

Oto kilka moich typow tak z allegro:

Pentacon 2.8/135 - 110 zl
JUPITER - 37A 135mm f-3,5 - 100 zl
Crestar 135mm/1:2,8 - 20 zl (cena wywolawcza)
Jupiter-9 MC 2/85 - 250 zl

Tak mnie ten Pentacon kusi....

[matmak]

Moim zdaniem przy fotografii macro z ręki największym problemem może okazać się przymykanie przysłony po ustawieniu ostrości bo łatwo można wyjść poza GO.
Podobno ten obiektyw jest dobry (ale w rękach go nie miałem) http://www.allegro.pl/item282115119_...red.html#photo
Myślę że przydałoby się też potwierdzenie ostrości.

P.S. Pentacon na cyfrze nie jest rewelacyjny i ostrzy od 1,7m
Pozdrawiam

[irekaro]

jak wyżej, oraz INDUSTAR 61 L/Z- tego miałem i polecam choć mówią, że Wolna lepsza

[kaawka]

co byscie polecali do 400d do zdjec makro, ze starych obiektywow na m42?

flektogon 35mm. plus pierscienie

[385]

jeżeli za małe pieniądze to Pentacon 50 f/1,8 , plus mieszek

[VomitroN]

To juz chyba od tego Pentacona Tessar 50/2,8 z mieszkiem czy pierdzionkami, bylby lepszym wyborem. Osobiscie polecam jednak wymienionego wyzej Industara 61L/Z.
Brzytwa.

[popmart]

imo, wlaściwym wyborem bedzie industar lub lepiej wołna 9,
flektogon 35 to wspaniały obiektyw i takie prawie makro da sie nim uzyskać bez pierścieni użycie pierscieni z tym szklem to pomylka ponieważ juz przy jakimkolwiek odsunięciu drastycznie zmiejsza się i tak juz mała minimalna odległość ostrzenia a obraz znacznie sie nie powiększa ....

wogóle do makro m42 z mieszkiem/pierścieniami polecam raczej 50mm , Pancolar, tessar, rosyjskie 50 też nie są złe. Jest na rynku Takumar 50/4 makro 1:1 (podobno fantazja choc sam nie miałem przyjemnosci) cena ok 400pln .... wszystkie makro z mojej galerii to m42.

[MacGyver]

Posiadam Flektogona 35/2.8 (tego gorszego). Jeśli dokręcać do niego jakiekolwiek pierścień to wyłącznie 7mm, bo ten obiektyw sam z siebie ostrzy bodajże z 18 cm.

[atsf]

[QUOTE=vota;426572]Witam

co byscie polecali do 400d do zdjec makro, ze starych obiektywow na m42? Mozna je kupic za male pieniadze, przejsciowke tez...
[QUOTE]

A czemu się upierasz przy M42? Jak wynika z postu, przejściówki też nie masz.
Masz do wyboru obiektywy z mocowaniem M42, Olympus OM, Nikon, Yashica/Contax.

Do 400 zł możesz mieć full wypas szkło razem z redukcją. Rozejrzyj się za: Vivitar macro 2,8/55; 2,8/90; 2,8/135; Panagor 2,8/55; 2,8/90; Cosina/Soligor/Voigtlander/Phoenix/Vivitar 3,5/100 mm. Ten ostatni można nawet jeszcze czasem kupić zupełnie nowy (sam takie nówki w zeszłym roku sprzedawałem z mocowaniami OM, PK, N).
To są wszystko znakomite szkła. Vivitary produkowane przez firmy Kino Precision i przez Komine oraz Panagory robione przez Kino mogą występować także pod innymi brandami: Elicar, Albinar, Lester Dine.
Nie kojarzę zupełnie aby kiedykolwiek obiektyw stricte macro był badziewiem. To od zawsze jest obiektyw specjalisztyczny, adresowany do wąskiej grupy zapaleńców i w związku z tym nawet firmy niezależne robiły te obiektywy doskonałej jakości.

Przy większym budżecie możesz się szarpnąć na oryginalne manualne Nikkory, Kirona 2,8/105 lub Vivitara 2,5/105

[Shoggothh]

Polećcie jakiś zestaw m42 do makro. Chodzi mi o obiektyw ewentualnie do niego konwerter i pierścienie

z góry dziękuje