[Look] Portrety ;)

[Look]

Kilka portretow na poczatek
1

źródło

2

źródło

3

źródło

[aleph]

Witaj. Nie bierz sobie do serca moich ocen bo ja tez co dopiero zaczynam i w ogole sie nie znam, ale napisze bo co...

1 i 2 jakos mi nie leza, bez wyrazu, za to bardzo podoba mi sie ostrosc zdjecia, i przejrzystosc. Jaki obiektyw?

Trojeczka mi podchodzi z lekka kompozycyjnie i ma troszke tego czegos co mnie zainteresowalo, za to stwierdzilbym ze jakby troszke za jasne.

Ot takie komentarze. Pozdrawiam.

[robert lubanski]

pomijajac Twoje zdjecia - to Twoj nick jest taki sam jak jednego z najlepszych "portrecistow" w tym kraju - Leszka Kowalskiego :-)

[Soundman]

Mi też trojeczka bardziej podchodzi od reszty w jedynce i dwojce mi nie pasuje prawy górny róg i wysokie czoło modelki w tym miejscu

[marekk_ok]

3-ka jest bardzo fajna.

[fret]

Pierwsze najmniej ciekawe, ale jedyne z dobrze ustawioną ostrością. Modelka super, ale ma raczej wysokie czoło, więc focenie je od góry nie jest łatwe. Z takiej perspektywy jak 1. i 2. najfajniej wychodzą dziewczyny z dużymi oczami, czoło nie gra wtedy takiej roli, nadmiar mozna obciąc 3. ok, szkoda tylko, że to bardziej zdjęcie prawej dłoni, niz portret.

[Vitez]

Bałem się tu wchodzić... bo przez ostatni miesiąc czy dwa tego typu wątków "Portret/próby portretu" itp pojawiało się sporo ale niestety na takim sobie poziomie.
W Twoim przypadku tylko pogratulować bo ładne, udane zdjęcia, atrakcyjna modelka, pomysły - prawie wszystko cieszy oczy

A teraz co do tego "prawie" :

Wszystkie -zdjąłbym modelce kolczyki przed zdjęciami.

1 - ciachnąłbym bardziej u góry, troszkę wygładził skórę i pod oczami
2 - nie jestem przekonany do tego kadru. Guzik w lewym dolnym mocnym punkcie najpierw przyciąga uwagę, dopiero potem jej oczy
3 - odrobinę w lewo obrót twarzy modelki, odrobinę mniej dołu

[Look]

Dziekuje za komentarze
wrzuce jeszcze kilka na pozarcie

4

źródło

5

źródło

6

źródło

Pozdrawiam

[kjoanna]

Na 4 podkresliles duze czolo modelki-unikaj takich kadrow.
5 mnie sie podoba choc osobiscie uzylabym wiekszej GO tak o jeden f-stop.

Pzdr

[Adso]

sorry za to co powiem, ale zbluźnię :...
pozwolę sobie nie zgodzić się z Vitezem...pierwsze cztery zdjęcia są tak pozbawione "ludzkich" cech, że ciężko na nie patrzeć...ostre do granic możliwości, tak jakby był to kolejny test na ostrość szkła, za to tak wyprane z jakiegokolwiek klimatu...sorry za porównanie...automat fotografuje pięknego robota...oczy sie błyszczą, ręka w odpowiednim miejscu, guzik...co tam guzik...i nie czepiałbym sie wysokiego czoła modeli kiedy wszystko wyprane z emocji. Zaiste, zdjęcia ładne...technicznie, modelka ładna jak laleczka...a pomysły?...pomysły powielone po raz n-ty, nic własnego. Wygładzanie skóry pod oczami ( po co?...taka jest więc niech chociaz ten kawałek przypomina człowieka), czy inne zabiegi typu 5 stopni w lewo albo 3 stopnie w prawo nic nie dadzą jeśli nie ma w tym zdjęciu nic "człowieczego". Na kazdym zdjęciu ten sam uśmiech jak przyklejony i niestety nie ma on nic w sobie z usmiechu Mona Lisy...ot taki sobie grymasik...bo kazali sie usmiechnąć. Zdjęcia 5 i 6 z jakiegos powodu bardziej mi sie podobają...może dlatego ze na jednym zdjeciu modelka sie usmiecha a na drugim nie.

No...i to na tyle