Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12

Wątek: szyna do lampy f-my HAMA

  1. #1
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2004
    Posty
    474

    Domyślnie szyna do lampy f-my HAMA

    Czy ktoś z Was używał/używa czegoś takiego?

    http://www.twenga.pl/oferta/66203796.html

    SB-E2 drogi a to wygląda całkiem nieźle...

  2. #2
    alecki
    Guest

    Domyślnie

    Hmm, wygląda, że nie przenosi ona nic poza samym odpalaniem błysku... może się mylę?

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2004
    Posty
    474

    Domyślnie

    e, spoko - od tego będzie kabel e-ttl

  4. #4
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Teo Zobacz posta
    e, spoko - od tego będzie kabel e-ttl
    Do tego musi być kabel .
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  5. #5
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2007
    Wiek
    59
    Posty
    821

    Domyślnie

    Czy ta rekojesc mialaby utrzymac body?
    40D|BG-E2N|70-200/2.8 IS L|24-105/4L IS|17-55/2.8 IS |85/1.8|50/1.4|430EX|580EX II|Sherpa 600R

  6. #6
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2004
    Posty
    474

    Domyślnie

    rękojeść jest do lampy - w sumie trzymasz body za gripa, ew drugą łapką za tę rękojeść albo obiektyw - tak to sobie wyobrażam - szyna wygląda na dość sztywną. Moje pytanie jest takie: czy jak założę na lampę np. stofena albo lightsphere od Garego Fonga to czy jest sens jeszcze odsuwać lampę od osi optycznej obiektywu? W 99% robię kadry poziome i raczej wokół tego sprawa się kręci.

  7. #7
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Krakow
    Posty
    276

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Teo Zobacz posta
    rękojeść jest do lampy - w sumie trzymasz body za gripa, ew drugą łapką za tę rękojeść albo obiektyw - tak to sobie wyobrażam - szyna wygląda na dość sztywną. Moje pytanie jest takie: czy jak założę na lampę np. stofena albo lightsphere od Garego Fonga to czy jest sens jeszcze odsuwać lampę od osi optycznej obiektywu? W 99% robię kadry poziome i raczej wokół tego sprawa się kręci.
    jak robisz kadry 99 poziome to nieodsuwaj lampy na bok tym ustrojstwem !!

  8. #8
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2007
    Wiek
    59
    Posty
    821

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MateuszZ. Zobacz posta
    jak robisz kadry 99 poziome to nieodsuwaj lampy na bok tym ustrojstwem !!
    A jaki jest powód?
    40D|BG-E2N|70-200/2.8 IS L|24-105/4L IS|17-55/2.8 IS |85/1.8|50/1.4|430EX|580EX II|Sherpa 600R

  9. #9
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Krakow
    Posty
    276

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marekk_ok Zobacz posta
    A jaki jest powód?
    lampa będzie dawała paskudne, boczne cienie rzucane za obiekty na scianę, ludzi stojących blisko, itp ! Tak, jak przy pionowym kadrze z lampą w stopce.

    hehe, ludzie wydają cięzkie pieniądze na wymyslne patenty, żeby lampę umiescic spowrotem nad obiektywem przy pionowym kadrze ( flash bracket) a ty chcesz zapłacić za to żeby mieć lamę z boku

  10. #10
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2004
    Posty
    474

    Domyślnie

    no właśnie - próbuję to obczaić - po kiego grzyba Canon w takim razie robi SB-E2 bracket? Skoro lepiej jest mieć lampę nad aparatem tylko wyżej to po kiego to robią? Lampa z boku jest taka zła?

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •