Nawiazujac do slusznej idei felietonow Mike'a Johnstona, publikowanych w fotopolis.pl (http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=1&lewa=6&e=2975) pragnalbym wytknac jedna wade ostatniego: otoz opisujac aparaty maloobrazkowe ze szklem 40 mm, kladzie on glownie nacisk na aparaty Minolta oraz Voigtlander z pominieciem aspektow Canona takich jak CANONET QL17III.
W zwiazku z powyzszym pragnalbym uzupelnic wymieniana w artykule liste aparatow z "odpowiednia" ogniskowa o tenze wytluszczony model. :rolleyes: