No to zem ja wlasnie wczesniej napisal ze nawet hoye uv pro 1mm bylo dla mnie hardcore doczyscic..:0..spokojnei polara narazie nie kupuej ale kupie za jakis czas i tak bo to architektury jest jak znalazl, natomiast zobacze z ciekawosci ajk to jest z ta uv tamronowska, tzn jak wychodza zdjecia bez niej i z nia nalozona. A skoro slina mojego psa zrobila tu fororejeee to moze zalacze nareszcie fotke mojej pociechy zeby nie bylo
CANON 40D + EF 24-105L
no w końcu jakaś lepsza fotka
a co do psów i zdjęć to coś o tym wiem....
To ja zapytam tak trochę z innej beczki, bo może nie doczytałem, a może nie wiem... Jest coś takiego jak tamronowski UV? Mam zamiar kupić ten obiektyw i nie widziałem żeby coś takiego było w zestawie...
Regulamin pkt 8.
No jest ale nie w zestawie, jest to teoretycznie dedykowany pod ten dokladnie obiektyw (srednica 67mm) filtr uv http://www.ceneo.pl/370369. Wykonanie niestetey nie jest super bo to szkielko ochronne rusza sie i chociazby przy czyszczeniu - jest to irytujace stad ogolnie zastanawiam sie nad kupieniem B+W dobrej uv. Ale ogolnei filtr jest ok jak za ta cene.
CANON 40D + EF 24-105L
Na stronie sklepu jest notka:Zamieszczone przez Tomek W.
"produkowany specjalnie do współpracy z obiektywami firmy Tamron".
Ciekawe co to oznacza :-D , chyba tylko chłyt marketingowy.
40D|BG-E2N|70-200/2.8 IS L|24-105/4L IS|17-55/2.8 IS |85/1.8|50/1.4|430EX|580EX II|Sherpa 600R
To sie nie dziw ze jestem podirytowany z fuji s5000 (bo z tego aparatu pochodzi to zdjecie) mi wychodizlo 90% tego typu dobrze doswietlonych zdjec a robilem tylko i wylacznie na manualu i myslalem ze jak usiade do canonika i bede tak samo zarzadzal jego manualem jak fujiowskim to bedzie ok a tu klops - wyzsza szkloa jazdy
CANON 40D + EF 24-105L
A wszyscy mieli nadzieje ze to z 40D+T17-50To sie nie dziw ze jestem podirytowany z fuji s5000 (bo z tego aparatu pochodzi to zdjecie) mi wychodizlo 90% tego typu dobrze doswietlonych zdjec a robilem tylko i wylacznie na manualu i myslalem ze jak usiade do canonika i bede tak samo zarzadzal jego manualem jak fujiowskim to bedzie ok a tu klops - wyzsza szkloa jazdy
40D|BG-E2N|70-200/2.8 IS L|24-105/4L IS|17-55/2.8 IS |85/1.8|50/1.4|430EX|580EX II|Sherpa 600R
To sie nie dziw ze jestem podirytowany z fuji s5000 (bo z tego aparatu pochodzi to zdjecie) mi wychodizlo 90% tego typu dobrze doswietlonych zdjec a robilem tylko i wylacznie na manualu i myslalem ze jak usiade do canonika i bede tak samo zarzadzal jego manualem jak fujiowskim to bedzie ok a tu klops - wyzsza szkloa jazdy
Po pierwsze, ale niemerytoryczne, to nie mogę czytać tego, co piszesz. Za moich czasów, a wcale nie są tak odległe, nie miałbyś szans na zdanie matury. Błędy ortograficzne, składniowe i logiczne. Koszmarnie się to czyta.
Po drugie, czemu używasz manuala? Nie mówię że to złe, ale jak widać słabo Ci idzie fotografowanie, a manual to raczej dla osób, które wiedzą co chcą osiągnąć. Ja manuala używam tylko przy fotografowaniu z lampą, w innych przypadkach albo priorytet przesłony, albo czasu. Za mały jestem na fotografowanie na manualu w dzień. Ręczne ustawianie wszystkiego nie jest złe, ale jak widać pojęcia nie masz jak dobrać prawidłową ekspozycję. Przejdź na priorytet przesłony, dobierz sobie f8, ewentualnie jakąś małą korektę ekspozycji i sprawdź co Ci wyjdzie.
Pozdrawiam i powodzenia życzę w ujarzmianiu 40D
ps: no i jakiś słownik sobie kup.....
Tomek - dzięki za linka
Ja zastanawiam się nad Hoya 67mm UV HMC, według optycznych jest dobry, a B+W zostawię posiadaczom L-ek
Regulamin pkt 8.
Nie dziw się, ze hybryda fuji była łatwiejsza - jest to aparat produkowany dla innego odbiorcy i producent stara się temu odbiorcy maksymalnie pomóc softem w aparacie - tam masz cyknąć a soft ma załatwić Twoje zadowolenie.
Lustro jest z kolei dla innego odbiorcy, takiego który wie i potrafi osągnać zamierzony efekt z bardzo małym wsparciem softu w "ładnosci" foty.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem