40D i kolory

[Pirx]

Po prostu trzeba umieć posługiwać się światłomierzem. Jeśli fotografujesz jasną kamienicę, trzeba skorygować ekspozycję w górę, bo aparat nie wie, czy to jasna kamienica, czy hałda węgla, zakłada, że to jest to coś o 12% szarości (mniejsza, co to oznacza). Jeśli fotografujesz jaśniejszy motyw, musisz prześwietlać względem wskazań światłomierza, jak bardzo zalezy od motywu. Jeśli fotografowałbyś hałdę węgla i nie chciał, by była szara, to musiałbyś niedoświetlić.

Żeby z tej rady można było skorzystać, to trzeba by ją rozwinąć szerzej.
To nie działa tak prosto.
Wiele zależy od użytego trybu pomiaru i tego, na co mierzona jest ekspozycja.
Przy używaniu trybu matrycowego (wielosegmentowego) raczej trudno ocenić, czy korekta będzie potrzebna i w jakiej wielkości.
Na szczęście w cyfrówkach można od razu po zrobieniu źle naświetlonego zdjęcia wywalić je do kosza i ew. powtórzyć ze skorygowaną ekspozycją.

PS. Większość źródeł podaje, że światłomierze wbudowane w aparat są kalibrowane na 18% szarości.

[Misiaque]

No właśnie, a gdzieś czytałem, że jednak teraz jest to 12, więc postanowiłem się wyłamać ;-)

[janmar]

Do natychmiastowej oceny zrobionego przed chwila zdjęcia słuzy histogram.I dopiero po obejrzeniu powyzszego ,korygujemy lub do kosza.Pozdrawiam.Jest 18 %.

[Tomek W.]

Spokojnia az takim laikiem nie jestem zeby nie wiedziec ze jesli zdjecie gdzie wiekszosc kadu czy to kamienica czy las jest ciemna (zacieniona) a reszta jest jasna to swiatlomierz (a stosuje glownie pomiar usredniony warzony) bedzie przeklamywal. Tylko ze to nie jest fajnie ze on w ogole prawie nie pomaga boto ze ja moge sobie pstryknac fotke i jak wyjdzie ciemna walnac jeszcze jedna lepsza to troche marne pocieszenie, bo tak to ja robie do tej pory, tlyko czasem nie mam czasu robic po 3 fotki tego samego kadru az bedzie ok, ostatnio tak przeswietlalem jeden z kadrow chyba o 2 jdnostki i zobaczycie jak wyszlo (normalnie depresje wywoluje taki efekt), zalaczam ponizej. Acha, w takim razie chyle czole przed fuji s5000(aparat z przed 4 lat) swiatlomierz walil w punkt i rzadko sie mylil.

źródło

[werek]

w ksiazce "ekspozycja bez tajemnic" jest bardzo fajny patent. jezeli nie masz zachmurzonego nieba to ekspozycje ustawiasz na niebo, natomiast jak niebo jest zachmurzone jak na twoim zdjeciu to kierujesz pomiar swiatlomierza na zielen i wprowadzasz korekte o -2/3 EV. sprawdzone i dziala.

ps. 40D ledwo dochodzi do 7EV rozpietosci.

[bebesky]

i zobaczycie jak wyszlo (normalnie depresje wywoluje taki efekt), zalaczam ponizej.

a jak powinno wyjść??

nie wiem w jaki sposób robisz zdjęcia ale ja mam 40, PS ustawione na faithful (czyli najmniej nasycone) z ustawieniami (kolor, kontrast itp) na "0", w RGB i wychodzą tak jak byc powinny - jako podstawa do późniejszego wywołania
Oczywiście wskazania światłomierza z aparatu koryguję bardzo często, a histogram sprawdzam praktycznie przy każdym zdjęciu.

Moim zdaniem nie jest to wina aparatu tylko fotografującego

I jeszcze coś o czym już wspomniano - jeżeli masz scenę o bardzo dużej rozpiętości tonalnej przekraczającej możliwości matrycy to zawsze musisz dokonać wyboru pomiędzy prześwietleniem jasnych części obrazu lub niedoświetleniem ciemnych chyba że użyjesz HDR, lub właściwości aparatu - "priorytet jasnych partii obrazu" (czy jakoś tak).

[stratus]

Acha, w takim razie chyle czole przed fuji s5000(aparat z przed 4 lat) swiatlomierz walil w punkt i rzadko sie mylil.

... to po co było zmieniać skoro aparat robił zdjęcia W ostatnim FotoVideo jest artykuł o zawiedzionych nabywcach dSLR-ów że kolory nie takie jak z kompakta. Zielony kwadracik i hulaj dusza skoro już masz tę lustrzankę Pracujesz z PS-em od lat więc wiesz do czego służy, możliwości matrycy w dużych rozpiętościach tonalnych też powinieneś być świadom. Pogódź się z tym że trzeba to połączyć Najlepiej RAW na tym wychodzi

[Tomek W.]

Wasze rady byly super przydatne tlyko malo wnosza do tematu ale dzieki. Myslame ze cos poradzicie sensownego czu to zwiazanego z ustawieniami apratau albo jakimis innymi rzeczami, jak kupienie np filtra polaryzacyjnego ktory moze troche pomoc. Tu nie chodzi za bardzo o zabawe w doswietlenie roznica EV, bo tak jak pisalem, ja powyzsze zdjecie przeswietlalem i to co tu pokazalem wyzej to juz bylo chyba 4 po mojej indywidualnejj korekcie nastawy, bardziej mi cgodzilo o soczystosc zdjecia o to dlaczego bylo takie ponure, skoro gdy przejde sie dalej i zrobie blizsze ujecie np krzaka czy trawy czy galezi - jest soczyste jak nie wiem co przy takim samym oswietleniu. Myslalem ze robie cos zle i nie mowie ze nie tylko ze wtedy przy tym zdjeciu swiecilo slonce i to byla 10 rano a nie godz 19 - zmrok W kazdym badz razie moze pozniej przesle inne fotki choc oczywiscie bede trenowal z tym apratem bo nie lubie jak narzedzie nie slucha sie reki i robi po swojemu fotki.
Pozdrawiam

[drakon]

Jak dla mnie to trochę dziwne...u mnie w 40D i tamronie raczej zawsze niedoświetlam o 1/3. Jeśli tego nie zrobię to zawsze coś przepali. Może przywróć ustawienia fabryczne w aparacie i zacznij wprowadzać zmiany od nowa obserwując zmiany na fotkach.
Filtr zawsze zabiera trochę światła pamiętasz o tym?

[mssk]

od soboty mam 40D (do tej poty 400d) i zauważam, że muszę poznać ten aparat. inaczej naświetla, inaczej radzi sobie z balansem bieli. to prawie tak jak w analogu przesiadłem się kiedyś z 500N na 50E. też było z nimi inaczej