Results 1 to 7 of 7

Thread: CZy zdjęciom pod słonńce mówimy NIE????

  1. #1
    Bywalec darpla's Avatar
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    Ząbki
    Age
    43
    Posts
    184

    Default CZy zdjęciom pod słonńce mówimy NIE????

    Wykonywałem wiele zdjęć pod słońce i efekt był na prawdę zdumiewający.
    Ot choćby zdjęcie `IMG_2724.jpg` :

    http://www.pbase.com/dariuszlak/mazu...rict_in_winter



    i zdjęcie 'IMG_2914.jpg'

    http://www.pbase.com/dariuszlak/mazu..._winter&page=2


    Jednak wielu fotografów mówiło mi , że nie należy wykonywać zdjęć pod słońce.

    Co WY o tym sądzicie. Fakt, że często występuje efekt tzw. flary, ale doprawdy niektóre ujęcia wychodzą pocztówkowe
    http://darcreation.w.interia.pl

    EOS 300D, EFS 18-55mm, EF 75-300 mm

  2. #2
    gajowy akustyk's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    holandia
    Age
    46
    Posts
    12,202

    Default

    hmm...

    nie narzekam - czasem robie.

    1.

    2.

    3.

    4.

    1. i 2. to 10D + Sigma 18-125
    3. i 4. to Minolta D7i.

    standardowo, w uzyciu polary i szare polowki


    kwestia nie przesadzac i dobrze mierzyc swiatlo. ale i tak optymalnie jest robic bez slonca w kadrze ;-)

    www albo tez flickr

  3. #3
    Pełne uzależnienie Tomasz Golinski's Avatar
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    Białystok
    Age
    46
    Posts
    8,623
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  4. #4
    gajowy akustyk's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    holandia
    Age
    46
    Posts
    12,202

    Default

    hehe... a jestes pewien, ze darpla ma konto na Sig-u? :-)

    EDIT: ten bokeh zwierciadlanego szkla daje rade... ;-) fajna fota. zeby jeszcze 8/500 nie dawal kata 800-tki w cyfrze, to sam bym porobil
    www albo tez flickr

  5. #5
    Pełne uzależnienie Tomasz Golinski's Avatar
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    Białystok
    Age
    46
    Posts
    8,623

    Default

    Quote Originally Posted by akustyk
    hehe... a jestes pewien, ze darpla ma konto na Sig-u? :-)
    Przecież można założyć bez problemu.

    EDIT: ten bokeh zwierciadlanego szkla daje rade... ;-) fajna fota. zeby jeszcze 8/500 nie dawal kata 800-tki w cyfrze, to sam bym porobil
    Dlatego mam 300, ale dawno nie zapinałem.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  6. #6
    gajowy akustyk's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    holandia
    Age
    46
    Posts
    12,202

    Default

    Quote Originally Posted by Tomasz Golinski
    Przecież można założyć bez problemu.
    prawde mowiac, to sam mialem spory problem zanim zakumalem o co tam biega z rejestracja. zbyt przejrzyste to to nie jest. jak sie wie jak, to jest prosto...

    w kazdym razie smieje sie, bo sam sie wiele razy zlapalem na linkowaniu zdjec do galerii z wejsciami na haslo ;-)


    Quote Originally Posted by Tomasz Golinski
    Dlatego mam 300, ale dawno nie zapinałem.
    a ja 500mm wlasnie na allegro wypycham. kupie sobie w zamian Jupitera 9 (2/85) i moze jeszcze cos w desen M42 2,8/28mm z ladnym bokehem. jakos mi sie ostatnio dobrze robi manualami
    www albo tez flickr

  7. #7
    Pełne uzależnienie Tomasz Golinski's Avatar
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    Białystok
    Age
    46
    Posts
    8,623

    Default

    Ok, z tego co wiem, to tak działa


    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •