Rtv euro agd raty 10x0% i jakieś 2500 w sumie
Rtv euro agd raty 10x0% i jakieś 2500 w sumie
Jasne szkło to bez stabilizacji myślę da radę. Mam je teraz pod nikonem, obrazek pierwsza klasa ale autofokus nie wykorzystuje możliwości szybkiej puszki.
W Afg Market znalazłem za 2325zł tylko wysyłkowo. Myślę jeszcze czy do Cichego nie podjechać żeby mieć pewność. Tylko w sumie przy zakupie na odległość zawsze mogę odesłać gdyby było coś nie tak bez tłumaczenia.
Przemasl1985, stąd moja rozterka, bo mnie potrafiło strzelić na robienie zdjęć w pomieszczeniach z 7D w połączeniu z 70-300 VC USD i dlatego tak bardzo myślę o świetle, chociaż szybszy AF kusi mimo gorszego światła, bo też robię zdjęcia psów. Patrząc na zdjęcia bardziej pasują mi te z Tamrona, także chyba poświęce szybkość vs światło.
mam prośbę do kogoś z tym szkłem, jakby ktoś mi mógł podesłać kilka RAWów na f/2.8 i 200mm ale pstrykanych cropem.
Albo na jakiegoś upa i PM albo na maila: salas7@op.pl
z góry dziękuję!
SONY
to może coś skrobnę jako użytkownik tego szkiełka. AF daje radę, nie jest źle z szybkością, ale problem jest z powtarzalnością. Mam odczucia, że lubi czasem spudłować przy f2.8, bo jak ustawie f4 to nie ma o czym mówić.
Fociłem nim na 40d i 70d. W 70d jest problem z fimowaniem - czasem wyrzuca błąd AF, ale wystarczy odpalić nagrywanie od nowa i jest ok.
jakość jest bardzo pozytywna.
w 40d trafiał w punkt, w 70d wymaga mikroregulacji. (w 70d wszystkie moje szkła wymagały mikroregulacji, w 40d trafiały w punkt)
tu jest 40d fotka f2.8 200mm
Ostatnio edytowane przez adam1004a ; 25-10-2014 o 20:35
5Dc, 70d, C 10-22, S 18-35, S 50 1.4EX, T 70-200 2.8 macro, T90 2.8 VC, ciut m42, yn 568
Też jest BF. Ja przez rok fociłem na 5dmk1, to trafiał idealnie.
O obiektywach wiem prawie wszystko
tu wrzucam kilka raw https://drive.google.com/folderview?...3M&usp=sharing
AF jak dla mnie w tym szkle jest mało powtarzalny. jak trafi to jest lux. ja zapłaciłem za używkę z papierami 1700zł Dla amatora błedy af pomijalne. Czasem to też nie błąd af tylko mój, a zrzucone na AF. po przymknięciu szkło dużo zyskuje.
jak chcesz robić testy batryjkowe AF to sobie daruj to szkło. AF jest wadą i to jest fakt, jednak jak przymkniesz do f4 to już nie widać błędów AF. Robienie foty wymaga więcej uwagi.
a i jeszcze jedna waga to masa tego szkła. canon 70-200 f4 jest bardzo poręczny i wygodny, ten to kawał klamota jest
co do ostrzenia ręcznego to na matówce APS-C się nie podejmuje. chyba ślepy jestem
Ostatnio edytowane przez adam1004a ; 25-10-2014 o 21:49
5Dc, 70d, C 10-22, S 18-35, S 50 1.4EX, T 70-200 2.8 macro, T90 2.8 VC, ciut m42, yn 568
200mm f2.8
5Dc, 70d, C 10-22, S 18-35, S 50 1.4EX, T 70-200 2.8 macro, T90 2.8 VC, ciut m42, yn 568
Witam
Wiem, że watek barrrdzo stary ale chciałem dorzucić od siebie. Nie było chyba wzmianki o współpracy z 80D ani 6D MKII z wiadomych względów. Wyszły na świat trochę po ostatnim wpisie tutaj. Otóż miałem owego Tamrona i pracował bez problemów z jednym i drugim body. Pojawił się błąd kilka razy podczas filmowania jak juz ktoś wspomniał ale po odpięciu obiektywu lub nawet po przekręceniu go problem znikał na długo. Przypuszczalnie był jakis problem z którymś stykiem. Jakość obrazu jak dla mnie była naprawdę świetna. Parę dni temu miałem w rekach Canona 70-200 2.8 IS pierwszą wersję i nie wiem czy widzę jakąs różnice na plus Canona.
https://www.photographer-limerick.com/
Canon G3, Canon 450D, Canon 80D, Canon 6DMKII, Canon SX60HS, Canon R, Sigma 24-105mm F4 ART, Canon 50mm F1.8 STM, Canon 100mm F2.8, Canon 70-200mm F2.8 IS II USM, Canon 70-300mm F4-5.6 IS II USM Nano
Gadałeś z Cichym już ?