Właśnie stoję przed możliwością zakupu tego szkła. I mam jedno pytanie związane z nim, a, na które nie znalazłem odpowiedzi na wszystkich 61 stronach.
Czy AF w T 70-200mm chodzi podobnie albo tak samo jak w Kit'cie 18-55mm dołączonym do 400D? Ciekawi mnie takie porównanie ponieważ AF w 18-55mm jest dla mnie wystarczające i jeśli Tamron w tej kwestii wypada podobnie, to nie mam się już czego obawiać.
PS. Witam wszystkich użytkowników CB.:wink:
Można powiedzieć, że szybkość porównywalna, ale bierz pod uwagę, że tu jest większa ogniskowa i troszkę ciężko porównać.
O obiektywach wiem prawie wszystko
Wiadome, że 70-200 musi dłużej pokręcić niż 18-55, ale właśnie o taką odpowiedź mi chodziło. Nie wymagam demona szybkości, a na eLke z tym światłem mnie nie stać. Dzięki.
ojoj.. ja jestem ciekaw jak sobie ona radzi ze zdjeciami w ruchu - sport.
ma ktos jakies sample sportowe bo niechce przeglada 51ston... ;P
pzdr.
No niestety, musisz się poświęcić, bo już było na ten temat.
O obiektywach wiem prawie wszystko
To nie przeglądaj, nikt ci nie każe, ale to tobie nie nam powinno zależećZamieszczone przez yacmen
.
Najwidoczniej kolega woli kupić kota w worku. Ale warto było przeczytać tyle stron pomijając przy tym mniej przydatne opinie kolegi MMM. I chociaż w dalszym ciągu waham się, to jednak bardziej ciągnie mnie do Tamiego. Jednak te światło kusi.
Chyba w ostatecznym wyborze pomoże mi wizyta u Cichego. :wink:
Normalnie tak powinno być - z punktu widzenia marketingu długofalowego - ale niestety niewielu sprzedawców (bardziej pracowników sklepów) tak postępuje. W dobie pogoni za pieniądzem i mody na zakupy marketowe klient to dojna krowa, która ma kupić to na czym się zarabia najwięcej i wyjść ze sklepu pewien, że właśnie tego potrzebował. Jestem pewien, że w większości przypadków scenariusz wyglądał by podobnie:Wiem, ze swiat nie jest idealny a ja moze jestem z K-PAX'a ale wydaje mi sie, ze tu nie chodzi o to zeby sprzedac co klient chce kupic, tylko tak mu doradzic (nawet kosztem sprzedania tanszego produktu), zeby byl pewny, ze wlasnie tego potrzebowal. Zyski z takiego postepowania rozkladaja sie w czasie jednak maja duze znaczenie w handlu
chcę kupić szkło 70-200/2.8;
na półce jest L-ka i Tamron;
sprzedawca w zaparte będzie szedł, że L bije T na łeb - mało tego - będzie chciał wcisnąć IS, bo przy takiej ogniskowej to nie ma szans z ręki foty strzelić!!!
I takim sposobem w kasie prawie trzy razy więcej kasy niż byłoby pierwotnie... a po Tamrona i tak jakiś "biedak" przyjdzie.
Myślałem o kupieniu używanej L-ki, ale już nie myślę
Ponieważ nie mam pewności (po przeczytaniu wielu zdań) stawiam pytanie:
czy Tamron nadaje się do focenia rajdów samochodowych?
Pytanie kieruje do znawców tematu rajdów - niewiele da mi odpowiedź typu - "na hopy się nie nada, na wolne nawroty się nada..." rajdy to całość zagadnienia, więc nadaje się do rajdów czy nie?
Proszę. Kolega kuzi4 mnie uprzedził. Mam dokładnie to samo pytanie, bo jeśli nada się do rajdów, to nada się i do reszty moich potrzeb.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
