Idę walczyć na Żytnią, pomocy...

[DoMiNiQuE]

Post #1 i jego konsekwencje.
Dla mnie ewidentny przykład wojownika idącego do boju, i to w obronie damy, uzyskującego poklask od współplemieńców.

Więcej tego nie będę komentował.

Wszyscy sie cieszymy z tego powodu :razz:

[gietrzy]

Adminowi dziękujemy za ignore list.

[Pszczola]

Jak walczyć ze złym serwisem na Żytniej ?

Na początek proponuje moderatorowi tego forum na stałe przykleić nowy wątek np. pod tytułem "Partacze serwisu Canona z Żytniej" lub jakoś tak.

A co z tymi, ktorzy z serwisu Canona byli zadowoleni?

[bebop]

Adminowi dziękujemy za ignore list.

a tu o co chodzi? Hazan nabroił?

[oskarkowy]

Post #1 i jego konsekwencje.
Dla mnie ewidentny przykład wojownika idącego do boju, i to w obronie damy, uzyskującego poklask od współplemieńców. Więcej tego nie będę komentował.

Poczułem się wywołany do tablicy.
Uważasz więc, że lepiej by było, gdyby dziewczynie nic nie naprawili?
A co do konfabulacji (to zdaje się takie koronkowe określenie kłamstwa), to byliśmy tam z Vitezem. On też kłamie?
I niby skąd Ty o tym wiesz?

[bebop]

może kolega z serwisu?

[KuchateK]

Z 20D musiałem usunąć wszelkie elementy zdejmowalne: muszlę, dekiel ochronny, pasek... po prostu do serwisu trafił golas. Obiektywy tak samo - wszystkie dekle/filtry UV do zdjęcia. Może boją się, że pogubią te wszystkie dodatki, taki tam bałagan...

To akurat standard. Takie samo polecenie dostalem (pozbyc sie baterii, cf'ow, obiektywow, gripow i paskow) jak zglaszalem ze chce wyslac trzysetke do tutejszego serwisu (New Jersey). Przy czym puszka wrocila z ladna karteczka na ktorej bylo wypisane co dokladnie dotarlo do serwisu. Tyle ze akurat dekielki na obiektywy i body to jednak kazali zostawic (chyba z wiadomych wzgledow). Ladnie tez opisali co jak zapakowac i takie tam

[gietrzy]

może kolega z serwisu?

Miałem to napisać kilkanaście postów temu. Ale po co? Od tego jest ignore list, a Hazan nic nie nabroił

[Janusz]

Post #1 i jego konsekwencje.
Dla mnie ewidentny przykład wojownika idącego do boju, i to w obronie damy, uzyskującego poklask od współplemieńców. Więcej tego nie będę komentował.

Pozt był jak najbardziej MZ uzasadniony. Takie jego opiniowanie jest śmieszne. Niezmiernie mi przykro, że miałem złe doświadczenia z serwisem. Na ich podstawie mogę stwiedzić to co zawarłem we wcześniejszym piśmie na podstawie którego Canon PL podjął decyzję o wymianie aparatu. Tzn mógłbym jeszcze to i owo dodać, ale nie ma chyba takiej potrzeby. Powiem tylko, że ciężko się rozmawia z kimś o ostrości w fotografii jeśli nie rozumie co to jest punkt ostrzenia. O czym można rozmawiać jeśli się słyszy, że "chyba pańskich fotografii z CD nie oglądaliśmy"? Kpina.

[Janusz]

A pozytwną opinię nt serwisu przeczytałem w innym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=5132