Pokaż wyniki od 1 do 10 z 94

Wątek: 70-200 f4 IS vs 70-200 f2.8

Widok wątkowy

  1. #11
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    584

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mssk Zobacz posta
    mniej rozkładania i dużo lżejszy do noszenia.
    Jedyna upierdliwość, to moment wymiany obiektywów.
    Zawsze się wtedy zastanawiam, co z tym "patykiem" wtedy zrobić?
    Może macie jakieś pomysły?
    A zostaje przy długim obiektywie! Na trawie można ten komplet położyć abo na podłogę. Albo na ramię, dużą soczewką do tyłu powiesić i nawet z tym chodzić. Po cholerę Ci monopod przy standardzie lub szerokim?! Jeśli jednak potrzebujesz podstawki przy krótkich ogniskowych, to monopod nie ma sensu. To patent do teleobiektywów. I szybkiej fotografii. Albo do sytuacji, gdzie przez 3 - 4 godziny robisz z tego samego miejsca, w którym nie możesz ustawić statywu i urywa Ci rączki od trzymania aparatu z ciężkim szkłem. Jasne, można go używać do wszystkiego, ale wtedy (cytuję): "upierdliwość, to moment wymiany obiektywów. Zawsze się wtedy zastanawiam, co z tym "patykiem" wtedy zrobić". Fakt, też bym nie miał pojęcia. Btw. fotografując ze statywu też lepiej zapinać obiektyw, jeśli to tylko możliwe, a nie puszkę. A jak jesteś juz po zdjęciach, to monopod do ręki, torby albo w plecak. Bo rzeczywiście, jest jak powyżej napisałeś. Łatwiej sie rozkłada, składa itd.

    Tu taki podcast, o tym do czego służy monopod. Trochę zagraniczny, dyscyplina też, ale reszta w zasadzie..... http://int1.fp.sandpiper.net/reuters...0/LucyBlog.mov
    Ostatnio edytowane przez rolaj ; 13-04-2008 o 00:59

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •