70-200 f4 IS vs 70-200 f2.8

[maxpawel]

Ja mam 70-200 z ISem. Szerze mówiąc polecam jak najbardziej !! 1/2 sek z ręki przy 200 mm na Cropie nie poruszone

Na cropie czyli ekwiwalent 320 mm z ręki, 1/2 s... ostro... To się nazywa siła spokoju...
Może chodzi o 1/20, to by się zgadzało, 4 EV.

[Kolekcjoner]

Na cropie czyli ekwiwalent 320 mm z ręki, 1/2 s... ostro... To się nazywa siła spokoju...

Też zazdroszczę ??:. Ostatnio na dużo krótszej ogniskowej mi się nie udała taka sztuka .

[piotrr]

tylko do praktyków : czy ktoś miał okazję focić 2.8 IS oraz 4 IS na 5D - w przyszłym tygodniu odbieram body i szkła ..jeszcze się łamię który brać...Jakie widzieliście różnice. Dziękuję za opinie..cały jestem podekscytowany przed zakupami

[kucza21]

Sorry za wprowadzenie w błąd. Byłem pewien, że najniższą łamaną jest właśnie 1/2 a pół sek. ma oznaczenie 0"5. Najniższą jest 1/4 i taką miałem na myśli więc pół z tego. I teraz najbardziej czego nie lubię - Test zrobiony na butelce:/.
400D + 70-200 2.8 IS
1/4 200mm IS mode ON ISO 1600 f/11
Zmniejszone i wyostrzone do sieci + redukcja szumów
Zrobione tylko 4 zdjęcia serią

źródło

Lol dopiero teraz zobaczyłem, ze jest dyskusja na temat 4 IS, a nic o 2.8 IS nie ma:/ A ja się wypowiadam nie potrzebnie.
P.S. Może 2.8 z ISem ma jakąś lepszą stabilizacje ?? Skoro piszą niektórzy, że 1/30 to max.
Sorry za ferment

Więc wypowiem się jeszcze raz. Ja miałem ten sam dylemat i zamówiłem 70-200 2.8 przypadkowo mi wysłali z ISem. I w mojej opinii 2.8 jest to naprawdę masywny zoom myślę, że jeżeli ktoś robi bardziej rozrywkowo to tylko 4IS ze względu na jego gabaryty.

[TLx4ku]

Witam,

Więc tak, jestem po zakupie obiektywu. Jednak zdecydowałem się na tę Sigme 70-200 2.8.... Czy dobrze zrobiłem, wydaje mi się że tak. Już jest po 1-testach. Rajd Krakowski ! Jest OK.

Czy mogłem zrobić lepiej (tz. wybrać canona 70-200 4.) tego się już nigdy nie dowiem !!

Dzięki za rady

Pozdrawiam

[Sławek]

Witam,

Więc tak, jestem po zakupie obiektywu. Jednak zdecydowałem się na tę Sigme 70-200 2.8.... Czy dobrze zrobiłem, wydaje mi się że tak. Już jest po 1-testach. Rajd Krakowski ! Jest OK.

Czy mogłem zrobić lepiej (tz. wybrać canona 70-200 4.) tego się już nigdy nie dowiem !!

Dzięki za rady

Pozdrawiam

Nigdy nie mów nigdy!!!

[Nosferat]

...zamówiłem 70-200 2.8 przypadkowo mi wysłali z ISem.

Milutko, pochwal sie w ktorym to sklepie takie prezenty rozdaja

[sztajmes]

Przeczytalem caly watek i nikt nie wspomnial o nowym Tamronie 70-200 2.8
Moim zdaniem jest zdecydowanie lepszy od Sigmy .

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=27479724


sztajmes

[Sławek]

Przeczytalem caly watek i nikt nie wspomnial o nowym Tamronie 70-200 2.8
Moim zdaniem jest zdecydowanie lepszy od Sigmy .

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=27479724


sztajmes

Tak , teraz to Tamron wydaje sie być przebojem.
Aż gotuje się w okół niego na forum.

[Bogdan Kurys]

a ja z innej beczki, choć w nawiązaniu do tematu, właśnie dojrzałem do zmiany 70-200 f/4 na 70-200 f/2.8 lub is. "Lub" zależy od tego czy ściągnę is ze stanów czy kupie bez is u nas, cena ta sama. Ma ktoś może możliwość za "niewielką" opłatą ściągnąć takie szkło ze stanów?
Będę wdzięczny za pomoc.