70-200 f4 IS vs 70-200 f2.8

[towersivy]

Miałem wszystkie możliwe wersje 70-200 od F/4 po /2.8is i jeśli finanse pozwalają w gre wchodzi tylko /2.8is, szkło jest ciezkie i stabilizacja bardzo mu pomaga, przy 200mm pod ff utrzymując czasy 1/200 mamy loterie poruszone/nieporuszone mając wersje is dostajemy 95% pewnosci na nieporuszenie przy czasach 1/125 a to jak dla mnie spora różnica za która niestety trzeba sporo dopłacić.

PZdr.

[nor]

A ja nic nie mam, ale wybrałem (mam nadzieję że w tym roku się uda to zrealizowac) 70-200 f4 IS.
bo:
-znacznie lżejszy
-ma IS
-lepszy optycznie (przynajmniej w tescie tu)

Róznica światła 2.8-4 nie jest DLA MNIE aż tak wielka (zwłaszcze że w wielu sytuacjach zastapiona przez IS), ani róznica w minimalnej GO - zwłaszcza że do portretów i tak mam coś innego.

A 70-200 z IS rózni się również OPTYCZNIE od wersji bez IS.

[Kolaj]

jak dla mnie spora różnica za która niestety trzeba sporo dopłacić.

Warto wspomnieć, że za tą opłatą otrzymujemy też uszczelnienia. f/2.8 IS jako jedyny z całej serii jest uszczelniony, co jest w niektórych zastosowaniach dodatkową zaletą.

[BelYaal]

Warto wspomnieć, że za tą opłatą otrzymujemy też uszczelnienia. f/2.8 IS jako jedyny z całej serii jest uszczelniony, co jest w niektórych zastosowaniach dodatkową zaletą.

F4 IS tez

[Kolaj]

F4 IS tez

A, to przepraszam. Nie wiedziałem.

[Army]

Mowisz, ze do podrozowanie wiec 2.8 bedzie kozak bo jest bardziej elastyczny; i do widoczkow i do portretow i do reporterki sie nada. moze kiedys cie pchnie zeby przytroczyc konwerter co moim zdaniem odpada przy f4. nawet jak bedziesz go domykal to lepiej miec zapas w postaci 2.8 na czarna godzine. Jak masz kase to bierz 2.8

[nowart]

Warto wspomnieć, że za tą opłatą otrzymujemy też uszczelnienia. f/2.8 IS jako jedyny z całej serii jest uszczelniony, co jest w niektórych zastosowaniach dodatkową zaletą.

jedyny z całej serii?? wszystkie z tej serii SĄ uszczelnione poza jedynym 70-200/4, który to właśnie uszczelniony nie jest...

[Kolaj]

ZTCW, 70-200/2,8 bez IS nie ma uszczelnień. Żródło

"Unlike its IS sibling, the Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM Lens is not weather-sealed. Extra caution will need to be taken in wet conditions."

[nowart]

No to przyznam, że zaskoczyła mnie ta informacja. Myślałem, że 2.8 bez IS-a jest również uszczelnioną konstrukcją.

[Kolaj]

Z tym uszczelnieniem to i tak jest taka trochę śliska sprawa. Canon nie określa, w jakich warunkach możesz bezpiecznie używać uszczelnionego szkła. Zawsze, wychodząc na deszcz, moczysz szkło na własne ryzyko.