Jaka jest prędkość zapisu na kartę CF w 400D

[piast9]

proponuje założyć tą X40 i zobaczyć, czy zrobisz serię taką jak piszą w instrukcji.

IMHO zrobisz.

Szybkość opróżniania bufora zależy od szybkości karty i nią jest blokowany.

Ale aparat też ma swoją maksymalną szybkosć powyżej której użycie szybszej karty już nic nie daje.

I link wyżej wyraźnie o tym świadczy szybsza karta więcej zdjęć w serii proste za wolna aparat tnie zwalnia.

Szybsza karta może dać efekt opróżnienia części bufora w trakcie wykonywania serii. Ale znów nie powyżej prędkości o której piszę powyżej.

[Marek69]

Szybsza karta może dać efekt opróżnienia części bufora w trakcie wykonywania serii. Ale znów nie powyżej prędkości o której piszę powyżej.

ok zgadzam się że apart ma swój bufor i jest przygotowany do ilości zdjęć w serii jaką podaje sprzedawca, i założenie do mojej 40D karty 40X nie daje mi pełnej możliwości wykorzystania 6,5 klatki na sek w rawach w pełnej możliwej serii.

Ps. nigdzie nie doczytałem w instrukcji jaka jest szybkość opróżnia bufora, może ktoś wie gdzie można znaleźć dane i nie do kart, ale jaki jest konkret.

[Tomasz Golinski]

Ps. nigdzie nie doczytałem w instrukcji jaka jest szybkość opróżnia bufora, może ktoś wie gdzie można znaleźć dane i nie do kart, ale jaki jest konkret.

Nie do kart, to w ułamek sekundy - wyjmujesz baterię i już bufor pusty

[Kolekcjoner]

ok zgadzam się że apart ma swój bufor i jest przygotowany do ilości zdjęć w serii jaką podaje sprzedawca, i założenie do mojej 40D karty 40X nie daje mi pełnej możliwości wykorzystania 6,5 klatki na sek w rawach w pełnej możliwej serii.

Ps. nigdzie nie doczytałem w instrukcji jaka jest szybkość opróżnia bufora, może ktoś wie gdzie można znaleźć dane i nie do kart, ale jaki jest konkret.

To ta 40-tka jakaś kiepawa jest . W moim 10D (który był wolny jak żółw) miałem na najtańszym kingstonie serię w raw-ach 9 kl tak samo jak i na EIII - identyczna sytuacja jest w np. w 30D .
Coś mi tu nie pasuje 8).

[Marek69]

Nie do kart, to w ułamek sekundy - wyjmujesz baterię i już bufor pusty

ok pojechałeś po mnie i dobrze źle może sprecyzowałem chodziło mi o to jaką ilość Mb może przerzucić na kartę mając ją optymalną. I dalej będę sie upierał że kiepska stara karta będzie nam zwalniać aparat i tyle.

[Vitez]

To ta 40-tka jakaś kiepawa jest . W moim 10D (który był wolny jak żółw) miałem na najtańszym kingstonie serię w raw-ach 9 kl tak samo jak i na EIII - identyczna sytuacja jest w np. w 30D .
Coś mi tu nie pasuje 8).

To tu nie pasuje że ty piszesz o ilości RAWów w serii a kolego o ilości fps pstrykając RAWy. Zacznijcie pisać do siebie a nie obok siebie .
Długość a szybkość serii - jest różnica.
Przy wolniejszych kartach ilość fps może spaść, ale bufor się nie zmniejszy bo nie zależy od karty - nadal pomieści tyle ile specyfikacja twierdzi.

A co ciekawe te wyimaginowane 6.5 fps to tak na wyrost jest, testy dowiodły że 40D w optymalnych warunkach osiąga ok 6.3 fps:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page13.asp
To achieve maximum shooting rate you need to be at 1/4000 sec or faster (which is a bit disappointing) and will then get 6.3 frames per second at the best (not the specified 6.5 fps).

[Kolekcjoner]

To tu nie pasuje że ty piszesz o ilości RAWów w serii a kolego o ilości fps pstrykając RAWy. Zacznijcie pisać do siebie a nie obok siebie .
Długość a szybkość serii - jest różnica.
Przy wolniejszych kartach ilość fps może spaść, ale bufor się nie zmniejszy bo nie zależy od karty - nadal pomieści tyle ile specyfikacja twierdzi.

Mnie nigdy dotąd przy wolniejszych kartach nie spadała szybkość serii (przynajmniej w sposób dający się bez badań stwierdzić) - (korpusy: 10D,20D,30D,350D). Inne miałem zbyt krótko żeby móc to stwierdzić. Być może to jakaś nowość w 40-tce , a być może im szybszy fps tym bardziej się to odczuwa. Dodam jeszcze, że robię wyłącznie raw-y :cool:. Oczywiście odczuwalne są znaczące różnice w prędkości opróżniania bufora w zależności od szybkości kart.

(....)
A co ciekawe te wyimaginowane 6.5 fps to tak na wyrost jest, testy dowiodły że 40D w optymalnych warunkach osiąga ok 6.3 fps:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page13.asp
To achieve maximum shooting rate you need to be at 1/4000 sec or faster (which is a bit disappointing) and will then get 6.3 frames per second at the best (not the specified 6.5 fps).

Może tak, może nie. Sam wiesz jak to jest z testami. Najlepiej samemu zmierzyć - z ciekawością bym to zrobił ale obecnie 40-tki nie posiadam . W 30-tce też ktoś dowodził, że jest 4 a nie 5 (moją zmierzyłem - ma 5 jak nic ).

[Vitez]

Być może to jakaś nowość w 40-tce , a być może im szybszy fps tym bardziej się to odczuwa. Dodam jeszcze, że robię wyłącznie raw-y :cool:.

Nie napisałem "jak to jest w 40tce" tylko ogólnie jak to może być.
Z naciskiem na "może" - proszę nie brać moich słów jako wyroczni .
Link które podałem udowadnia że niezależnie od karty ilość fps się nie zmienia.
Tak więc sugeruję zejście z 40D bo jeszcze się coś połamie .

[ewg]

Przy wolniejszych kartach ilość fps może spaść, ale bufor się nie zmniejszy bo nie zależy od karty - nadal pomieści tyle ile specyfikacja twierdzi.

Przepraszam, że wytykam, ale jestem prawie pewny, że pomyłkowo zamieniłeś pojęcia... :-?

Skoro dane idą najpierw do bufora, który ma stałą prędkość przyjmowania danych, to jak karta może bezpośrednio wpłynąć na szybkostrzelność (fps) - zwłaszcza na początku serii?
Wolna karta może redukować (poniżej maksymalnej) prędkość oddawania jej danych przez bufor, co w oczywisty sposób zmniejszy jedynie długość (nieprzerywanej pojemnością bufora) serii - ale nie fps! ;-)

[Kolekcjoner]

(....)
Tak więc sugeruję zejście z 40D bo jeszcze się coś połamie .

Co do 40-tki to była to lekka ironia z mojej strony 8).