Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 24 z 24

Wątek: Canon eos 300

  1. #21
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    Prawdopodobnie obiektyw produkuje też jakiś obraz poza obszarem matrycy, ale pewnie zniekształcony.
    No, ja bym strzelał, że niekoniecznie - może gdzies po prostu zaczyna się "czarne koło"

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    Problem jest inny: czy lustro się nie potłucze, były tu na forum dwojakie opinie.
    Łatwo sprawdzic: weź go do ręki i, kręcąc w całym zakresie ogniskową/ostrością, sprawdź, czy tylna soczewka wysuwa się bardziej niż do granicy bagnetu EF. Jeśli nie, to lustro powinno przeżyć. Jeśli tak - hmm... ;-)

    O ile dobrze pamiętam, to plastikowa nadbudówka w 18-55 jest bardziej "marketingowa" niż techniczna. Za to 17-85 IS to już prawdziwy retro-focus - i nie ma szans na włożenie (bezpieczne ;-)) go do normalnego body.

  2. #22
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez muflon
    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    Prawdopodobnie obiektyw produkuje też jakiś obraz poza obszarem matrycy, ale pewnie zniekształcony.
    No, ja bym strzelał, że niekoniecznie - może gdzies po prostu zaczyna się "czarne koło"
    Właśnie! Gdzieś się zaczyna, ale raczej nie od razu na brzegu matrycy, tylko jest jeszcze jakiś margines bezpieczeństwa. Więc może pare efektywnych mm ogniskowej da się urwać.

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    Problem jest inny: czy lustro się nie potłucze, były tu na forum dwojakie opinie.
    Łatwo sprawdzic: weź go do ręki i, kręcąc w całym zakresie ogniskową/ostrością, sprawdź, czy tylna soczewka wysuwa się bardziej niż do granicy bagnetu EF. Jeśli nie, to lustro powinno przeżyć. Jeśli tak - hmm... ;-)

    O ile dobrze pamiętam, to plastikowa nadbudówka w 18-55 jest bardziej "marketingowa" niż techniczna. Za to 17-85 IS to już prawdziwy retro-focus - i nie ma szans na włożenie (bezpieczne ;-)) go do normalnego body.
    Wygląda, że nie, ale wolę nie próbować chyba, że na cudzym body... Może ktoś z forum sprawdzi i da znac?
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  3. #23
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez p13ka
    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    Pelna klatka ma wymiary 43x36 mm
    A to nie jest 36x24 mm?
    Eee... cos zle spojrzalem .
    Tak to jest jak sie na zmianie nocnej w pracy pisze posty

  4. #24
    Bywalec Awatar darpla
    Dołączył
    Oct 2004
    Miasto
    Ząbki
    Wiek
    43
    Posty
    184

    Domyślnie

    obiektyw do aparatu kupuj zgodnie do twoich wymagań.To jest najważniejsze.
    Fotografujesz w plenerze to kup 75-300 albo jeszcze jakis wiekszy, fotografujesz portrety kiczowiec z eosa 300d wystarczy na poczatek a potem apetyt bedzie rosl w miare jedzenia.
    http://darcreation.w.interia.pl

    EOS 300D, EFS 18-55mm, EF 75-300 mm

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •