[Piasek1989] portrecista

[hyzop]

Mam wrażenie , że światło ją raziło i ma przymrużone oczy. No i delikatniej bluruj, twarz musi mieć "charakter"

[Piasek1989]

fakt raziło ją bo naprawdę mocne popołudniowe światło było raziło strasznie

[arturs]

ale oprócz tego że szyi nie wygładziłem można się jeszcze do czegoś przyczepić

Kolega się nie "przyczepia" że nie wygładziłeś szyi tylko że wygładziłeś za bardzo twarz - a to duża róźnica - wyszedł ci lekki plastik na twarzy a to razi i jest nienaturalne - jak było wyżej - skóra musi mieć fakturę - to nie playboy czy inny ckm gdzie pokazuje się kobiety jak plastikowe lalki..
Masz piękną modelkę to nie psuj jej zdjęć fotoszopem..

Pozdrawiam
Artur

edit: Jeszcze co do techniki to w tych zdjęciach brakuje mi delikatnego doświetlania cieni (jak nie masz blendy to lampą tak na -1EV (lub więcej na minus) - tak żeby to nie było widoczne ale żeby rozjaśnić cienie - prawie na wszystkich jest troszkę za ciemno w cieniach jak na mój gust

[Piasek1989]

to macie jakieś wskazówki jak mam osunąć jej jakieś syfki czy inne zabarwienia na twarze

[arturs]

to macie jakieś wskazówki jak mam osunąć jej jakieś syfki czy inne zabarwienia na twarze

Mamy - można to robić w fotoszopie ale nie tak jak to zrobiłeć - blurując całą twarz - tylko mozolnie "pędzlując", klonując, itp. - polecam książkę scotta kelbyego "Fotografia Cyfrowa. Edycja Zdjęć" http://helion.pl/ksiazki/OBRCY3.htm - jest tam sporo informacji.. poza tym poszukaj wątku VanMurdera - o ile pamiętam też coś na ten temat pisał (czasem przegina z obróbką ale nie mozna mu zarzucić że się nie zna na tym co robi)..
na szybko:
http://www.gobart.pl/tutoriale/retusz_glamour_1.php

jest sporo w sieci na ten temat..
ja nie jestem przeciw obróbce ale generalnie zdjęcie takie jak robisz powinno wyglądać naturalnie (nie mówię tu o glamur czy innych rodzajach zdjęć) więc obróbka powinna być niewidoczna

[Alzail]

hmm a może na odwrót? Za bardzo wygładziłeś twarz?

[uzależniony]

#8 świetna, bardzo mi sie podoba

[Piasek1989]

to 8 to jedyne z którego jestem naprawdę zadowolony

[Piasek1989]

to może teraz ktoś inny a mianowicie Justyna
#9

źródło

(proszę moderatora o zmianę tematu na portrety osób osóbek)

[arturs]

To znowu ja
1. Wydaje się że całe zdjęcie jest jakby fioletowe (nie wiem czy to jakiś zafarb czy takie aberacje czy co)
2. Za ostre to światło z tyłu - przepalenie na twarzy, ręce i włosach brzydko wygląda
3. Na górze za dużo wolnego miejsca, wypalone niebo, jakaś żółta obwódka wokół drzew
4. brzydki bokeh - jak z 50/1.8
5. Ucięty kucyk, ręce i nieśmiertelnik - w zasadzie dziwnie skadrowane

Wygląda że było lampą dopalane - to jest ok bo praktycznie tego nie widać ale chyba balans bieli troszkę poleciał w stronę tego fioletu
Ostrość też w porządku.. Zwróć uwagę na ISO - robiłeś na iso200 i czas 1000? czemu? może dało się zejśc z iso i czasu jeszcze powalczyć z lampą..