Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8

Wątek: Canon Extender EF 2x II

Mieszany widok

  1. #1
    rafiboj
    Guest

    Smile Canon Extender EF 2x II

    Witam wszystkich, jestem tu nowy i ogólnie początkujący z lustrzankami przesiadłem się z kompaktu i mam takie pytanko, czy Canon Extender EF 2x II będzie współpracował z Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM połączonego z 30D, czy w ogóle jest taka możliwość, AF chyba nie będzie , a jak ze stabilizacją?

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Bydgoszcz.
    Posty
    3 468

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez rafiboj Zobacz posta
    Witam wszystkich, jestem tu nowy i ogólnie początkujący z lustrzankami przesiadłem się z kompaktu i mam takie pytanko, czy Canon Extender EF 2x II będzie współpracował z Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM połączonego z 30D, czy w ogóle jest taka możliwość, AF chyba nie będzie , a jak ze stabilizacją?
    Nie mam CE EF 2x.Ale kazdy extender czy obiektyw ma swoja liste kompatybiliwnosci.[co za słowo ?]Skorzystaj z canon museum czy też np ceneo itp.Tam w opisach znajdziesz z czym ten extender współpracuje.Pozdrawiam.

  3. #3
    Cwanon
    Guest

    Domyślnie

    Mocno się zastanów czy ten zestaw da jakość którą zaakceptujesz.

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Bydgoszcz.
    Posty
    3 468

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cwanon Zobacz posta
    Mocno się zastanów czy ten zestaw da jakość którą zaakceptujesz.
    Zależy co kto robi.Tak naprawde jakosc jest namiastką fotografi.[tak tak ten w lustrze to....]Fotografia to ten moment ,to swiatło..A nie ta jakośc.Ktoś kiedyś dał mi stare Kenko konwerter X 2. Jakośc jakością,a stare szkielko sie wyrabia,Dziekuje za te szkło..Tobie.Pozdrawiam.

  5. #5
    Bywalec Awatar sfw
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    Mińsk Maz.
    Posty
    184

    Talking

    Witaj,

    Śmiem twierdzić, że wogóle go nie podepniesz (fizycznie się nie da), o AF nie wspominam, a "jakość" (jeśli da sie jakimś cudem podpiąć) to od przesłony ... 16? ;-)

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    47
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sfw Zobacz posta
    a "jakość" (jeśli da sie jakimś cudem podpiąć) to od przesłony ... 16? ;-)
    Albo i to nie, bo wtedy zacznie wyłazić dyfrakcja Ja się trochę bawiłem w podpinanie TC do 100-400 - już po przymknięciu takiego combo o 2-3 działki, zaczyna być widać, że zamiast się polepszać, to się pogorsza...

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Bydgoszcz.
    Posty
    3 468

    Domyślnie

    Nie ma watpliwosci,że extender jest namiastką obiektywu.Na ogół chodzi o długie ogniskowe.Jego zaleta sa rozmiary i to wszystko.Zawsze lepszy jest sprzet który mamy ze sobą ,gdy pojawia sie temat,niz sprzet który jest w domu.Tak traktuje extender.A wieksze znaczenie ma fakt ze zrobilismy zdjecie niż analiza jego jakosci IMHO.

  8. #8
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2008
    Posty
    46

    Domyślnie

    Niestety - potwierdzam, tego konwertera nie da się przyłączyć do tego obiektywu. Próbowałem, niestety bezskutecznie. A szkoda - chciałem chociaż sprawdzić co i jak. Za to sprawdziłem z 100-400. Niezła armata ale bez monopoda już nie da rady - bo niestety IS już zbytnio nie pomaga a do tego brakowało AF.
    System FD, System EOS, 2 lampy, smiena 8, Jupiter 9 M42.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •