Ostatnio edytowane przez iREM ; 05-04-2008 o 18:13 Powód: Automerged Doublepost
Używam standardowych z jedną modyfikacją. Malutki JPEG czyli "none" - jpeg dalej jest tylko malutki 270pix.
Poza tym bez zapisu RAWa i nie konwertuję do "linear" bo tego potem nie można odwrócić. Plik kompresowany bezstratnie.
Tak jest wygodnie jeśli się mocno używa Bridge'a. Jeśli chcesz używać FastStone do oglądania wglądówek to średni JPEG. W CS3 Bridge to naprawdę rewelacyjne narzędzie.![]()
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Tak? I szczurki z Adobe rozdają też swoje logo za darmo? Szczerze mówiąc szukałem długo tej papki prawniczej odnośnie DNG, ale niestety nie znalazłem nic prócz papki marketingowej... :-?
No właśnie, więc jest sens?
Kolor.Poza tym mam pytanie - co maja Picture Style do RAWów?
Firmy niszowe mają inne priorytety niż masowce. To co na przykład dla Canona może być przeszkodą w szybkim i nieskrępowanym rozwoju, dla Hassela jest już wyróżnikiem rynkowym...
mój aparat: [Ô] , szkła: OOO , statyw: /i\ , fotki: \\\-:\
Działająi to od jakiegoś czasu. Np. taki CS2. Instalacja normalna, bez żadnych systemowych "sztuczek"
. (niektórzy już dawno temu chwalili się że im działa na starszych Wine'ach)
http://news.softpedia.com/news/Insta...PC-77260.shtml
http://osnews.pl/wine-0954-wydany-ph...inien-dzialac/
system EOS