Mora w 5D

[Adam Kasprzak]

robię bardzo dużo zdjęć "produktów" od ciuchów po pompy statkowe Piątka jest idealna do takiej pracy w studio. Będziesz bardzo zadowolony. Aha, no tak, ja robię zdjęcia stałkami (najczęściej 35, 50mm) - wtedy jest miód malina, do większych zbliżeń*używałem 70-200/4 i jest ok, ale nie tak extra jak na stałkach.

[janmar]

5d i dobry obiektyw,Nic wiecej nie mozna zrobic.Pozdrawiam.

[dingoman]

Czyli jednak obiektyw jest tak ważny...
Drąże zatem dalej, 24-105 będzie O.K. czy lepiej po prostu 50/1,8?

P.S.
Sorry za to męczenie ale nie znam osobiście nikogo z 5D (wszystko nikoniarze tak, jak ja), a nie bardzo znam jakiś "kuturalny" sklep (Gdańsk) gdzie mógłbym PRZED zakupem cyknąć kilka fotek rzeczonym aparatem. Jednak wydatek poważny mimo Cash Backu

[marekk_ok]

Czyli jednak obiektyw jest tak ważny...
Drąże zatem dalej, 24-105 będzie O.K. czy lepiej po prostu 50/1,8?

P

Jesli chodzi o 50mm - nie jestem przekonany ze 1.8 bedzie OK, wersja 1.4 to bedzie wowczas OK.

[janmar]

Tak,obiektyw jest wazny.Obiektywy z literka L to klasa w samej sobie.Generalnie to stałka L jest zawsze lepsza od zooma L. Ale ...jezeli wychodzimy poza "L" i zaczynamy oceniac obiektywy typu zoom kontra stałki ,to jest róznie.Mam 50/1,8 i mam 24-105 /4 IS/L. Nie potrafie ich porównac bo do zupelnie innych celów ich uzywam.Patrząc na cene jest tak. Kup oba .[To nie zart] Pozdrawiam

[Janusz Body]

...
Sorry za to męczenie ale nie znam osobiście nikogo z 5D (wszystko nikoniarze tak, jak ja),...

Mora w 5D wychodzi mniej więcej tak jak na kliszy Drobny sztruks, taki cieniutki "koszulowy" i odpowiednie oświetlenie i będziesz miał more. Tylko, że będziesz ten efekt miał praktycznie w każdym innym aparacie. Efekt mory możesz uzyskać rysując odpowiednio linie na kartce papieru więc... po prostu w pewnych warunkach występuje takie zjawisko.

Nie ma żadnej "pułapki" w 5D. Jeśli chodzi o "jakość" obrazu (cokolwiek słowo "jakość" może tu oznaczać) to 5D jest porównywalne z D3. Na ISO 100 i używając ekwiwalentnych obiektywów obu firm naprawdę trzeba się dobrze przypatrywać, żeby dostrzec różnice. Oczywiście są ale minimalne i często "raz w jedną a raz w drugą". Naprawdę często bez spojrzenia do EXIFa trudno powiedzieć czy zdjęcie jest z 5D czy z D3. Moim osobistym zdaniem plastyka obrazu jest ciut lepsza w 5D ale nawet się nie będę spierał jeśli ktoś powie, że D3 wygrywa bo to trochę rzecz gustu.

Porównując bezpośrednio ceny 5D i D3 to wychodzi 5D ale... zmiana systemu jest zawsze kosztowna - szkła kosztują. Może być taniej kupić D3.

Aha, mory w D3 nie testowałem W 5D też nie testowałem ale parę razy widziałem na swoich zdjęciach. 5D mam a D3 tylko oglądałem przez dwa dni.


EDIT: Coby nie było "wojen systemowych" to Nikon to też aparat i też się tym daje robić zdjęcia. D3 to nawet bardzo fajny aparat - zdjęcia nie mają zafarbu żótego tylko czerwonawy

[dingoman]

Mora w 5D wychodzi mniej więcej tak jak na kliszy

Porównując bezpośrednio ceny 5D i D3 to wychodzi 5D ale... zmiana systemu jest zawsze kosztowna - szkła kosztują. Może być taniej kupić D3.

Szkła mam co prawda trzy, ale tylko jedno dobre /24mm/2.8/. Tak że jakiś wielkich strat nie poniosę.
D3 jest zdecydowanie poza moim zasięgiem i nawet o nim nie myślę.
Myślałem jeszcze o D200 i D80 ...
Marka jest mało ważna, potrzebuję tylko duży wizjer i dobrą matrycę!


Co do mory to wydawlo mi się, że jest uzależniona od filtra AA który jest RÓŻNY w różnych aparatach i stąd moje pytania.

Anyway dzięki wszystkim za reakcję!

[Janusz Body]

...
Marka jest mało ważna, potrzebuję tylko duży wizjer i dobrą matrycę!

Uhmmmm... Potem się okaże, że auto ISO brakuje a "user interface" też jakiś mało "user friendly"

O more naprawde nie masz się co martwić - co nie znaczy, że jej nie ma całkowicie