co wybrać "lepsze" body czy "lepszy" obiektyw

[dickory dare]

Do wydania na sprzęt mam około 600-700zł i tu pytanie do was profesjonalistów czy też zaawansowanych amatorów co wybrać: lepsze body typu 50/30/33 i kitowy obiketyw czy może zacząć od eos 300,300v i wyrwać jakiś fajny obiektyw?

mnie 3-letni eos30 z małym przebiegiem i gripem kosztował 450zł. do tego kit 28-80 I wersja z oryginalną osłoną za 300zł. jestem bardzo zadowolona i odkąd mam analoga to rzadziej sięgam po cyfrę (400D). jakimś sposobem więcej frajdy daje mi klisza + M.

[Riccardo]

Zmusza? Napisz czym (poza ceną kliszy)

Napisz mi czym się różni sposób fotografowania np analogowy eosem od fotografowania cyfrowym eosem?

Ale Ty czytasz co ja piszę?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Wszystko zalezy komu damy w "łapę" body - dla pewnych osob bedzie lepiej dac manuala aby ich zachecic (zmusic) do nauki, zas dla innych cyfrowka nie bedzie ograniczeniam. Czy pod takim stwierdzeniem mozemy obaj postawic "parafke"?

Oczywiście
W końcu to i tak głównie od fotografa zależy - aparat to tylko narzędzie

[Foto Epoka]

Na Twoim miejscu postawiłabym na dobre obiektywy i gorsze body. Sama wielokrotnie zmieniałam sprzęt i to co zostawało to obiektywy dobrej klasy.
A jeśli chodzi o rozważania analog - cyfra to jest to temat rzeka. Ja swojego czasu przesiadłam się na cyfrę, ale z sentymentu analoga sobie zostawiłam i muszę przyznać, że co jakiś czas sięgam po niego z rozrzewnieniem
udanych początków życzę

[fotofather]

...poza tym nie każdemu fotografującemu jest potrzebna dogłębna wiedza fotograficzna. Niektórym wystarcza efekt jaki uzyskują podczas bezmyślnego naciskania spustu migawki

Takim użytkownikom polecam jakiś tani cyfrowy aparat kompaktowy

[marekk_ok]

Takim użytkownikom polecam jakiś tani cyfrowy aparat kompaktowy

Bez trybu "M"

[Marek69]

Bez trybu "M"

:razz: dobre, ale to chyba nie do właściciela pytania w tym poście, bo trochę z nim porozmawiałem i ta funkcja będzie mu potrzebna.
Kurcze czy ciężko zrozumieć, że ktoś jeszcze chce analog ?

[aleks]

Chyba tak do koca to nie jest - sam fakt iz sa tryby "nie-M" nie oznacza ze jestem zmuszony z nich korzystac.
Dlaczego AF zniecheca do uzywania trybu M - bo jakos nie "kumam".

Może niekoniecznie zniechęca, ale kusi
Podobno, lenistwo- rzecz ludzka

[bebesky]

Kurcze czy ciężko zrozumieć, że ktoś jeszcze chce analog ?

bardzo łatwo zrozumieć bo sam się zastanawiam nad odrestaurowaniem starego analogowego canona

[darekk1]

mnie 3-letni eos30 z małym przebiegiem i gripem kosztował 450zł. do tego kit 28-80 I wersja z oryginalną osłoną za 300zł. jestem bardzo zadowolona i odkąd mam analoga to rzadziej sięgam po cyfrę (400D). jakimś sposobem więcej frajdy daje mi klisza + M.

I to jest właściwe podejście
Również proponuję koledze 300 plus 28-105. Ten zestaw wystarcza na bardzo długo. Ja do dziś nie rozstaję się z analogiem i popełniam na nim mniej błędów niż na cyfrze

[tigerstyle]

Mój zestaw odgrzebywanych lustrzanek: Zenit, 2xPraktica, i Exa, wraz z 4 sprawnymi szkłami kosztował około 250 zł.
Dowcip polega na tym, że cyfrówka idzie ze mną na dobre akcje czy też plenery, a na co dzień do kieszeni trafia któraś stara lustrzanka albo viewfinder. Bo na film.
Moim zdaniem, jeżeli kogoś naprawdę ciągnie do fotografii, to zacznie nawet naukę od nawet jednorazówki. I jak wiemy jak raz się zacznie to już tak zostaje do śmierci w 99% przypadków.

Aha. I ja na przykład osobiście nie wiem jak w 40D korzystać z trybu 'P'. I co powiecie hę?

Pozdrawiam