Pokaż wyniki od 1 do 4 z 4

Wątek: macro obiektywem manual czy soczewki ?

  1. #1
    mayol
    Guest

    Domyślnie macro obiektywem manual czy soczewki ?

    Dzień Dobry
    Mam taki właśnie problem, mam canona 350d i szukam jakiegoś taniego rozwiązania na robienie zdjęć macro, słyszałem ze można sie pobawić w coś takiego obiektywami manualnymi tylko nie wiem jaki wybrać lub na co zwracać uwagę przy wyborze , przeglądałem allegro i jest tam tego troszkę.A może kupić soczewki macro ,pierścienie pośrednie ? Moze ktoś będzie miał ochotę wyjaśnić jak ugryź ten temat z obiektywem i soczewkami, generalnie chciałbym robić zdjęcia małych obiektów około 3-6 cm, stale warunki oświetleniowe odległość od fotografowanego obiektu od 10 do 50cm ale mogę ustawić w tym zakresie jakaś stalą i czekać na "ofiarę" kupiłem parę dni temu aparacik i nie chce teraz płacić dużo za obiektyw dlatego szukam manuala , a przy okazji jeśli jeszcze dowiem sie jaki dać filtr żeby zlikwidować odbłysk w szybie to już będzie super, może jakiś polaryzacyjny ? choć większość zdjęć będę robił i tak bez szyby, a zależy mi na tym dużej jasność żebym nie musiał używać lampy , jeśli oczywiście sie da to chyba tyle, wiem może to i laickie pytania ale mam nadziej ze ktoś pomoże a nie będzie odsyłał mnie do wyszukiwarki z której potrafię korzystać
    pozdrawiam

  2. #2
    Bywalec Awatar CamelXP
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Norymberga
    Posty
    231

    Domyślnie

    http://canon-board.info/showthread.p...akrofotografia
    http://www.makrofotografia-owady.rep...akcesoria.html
    http://www.fotografia.kopernet.org/fotografiamakro.html

    kupiłem parę dni temu aparacik i nie chce teraz płacić dużo za obiektyw
    Zawsze jest tak, że puszka to ułamek wartości zestawu. To właśnie obiektywy są najdroższe.

    przy okazji jeśli jeszcze dowiem sie jaki dać filtr żeby zlikwidować odbłysk w szybie to już będzie super, może jakiś polaryzacyjny ?
    Jak najbardziej

    Edit:

    Jeszcze jeden przydatny link:

    http://www.google.pl

    Edit 2:

    Ja osobiście rzadko robię coś w makro, ale jak już (nie są to jakieś mikroskopijne sprawy, raczej roślinki nieruchawe) to używam Pentacona 2.8/135 i pierścieni pośrednich na m42 . Lepszy byłby mieszek, ale to dodatkowy ciężar
    Ostatnio edytowane przez CamelXP ; 04-04-2008 o 08:36
    Czy gdybym powiedział Adamowi Mickiewiczowi: "Nie podoba mi się 'Pan Tadeusz' ", odżekłby: "Dawaj cwaniaku, pokaż swoją galerię epopei narodowych" ?

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar bebesky
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    kielce
    Wiek
    54
    Posty
    1 231

    Domyślnie

    soczewkę (+3) miałem, zrobiłem jedną sesję zdjęciową i od tego momentu leży.
    szybko dozbierałem na obiektyw makro - co i tobie polecam jeżeli chcesz się bardziej zając tym rodzajem fotografii
    lepszym rozwiązaniem są pierścienie pośrednie, bo nawet jak w końcu kupisz obiektyw makro to można je dalej używać Wadą jest cena która za komplet może wynieść około 400-500 zł a całkiem dobry obiektyw canona ef-s 60 macro można kupić za niewiele ponad 1000 zł
    soczewka w moim odczuciu daje fatalny obraz.
    ludzie też kupują pierścienie odwrotnego mocowania i przykręcają obiektyw tyłem do przodu - to chyba najtańsze i najlepsze rozwiązanie chociaż nie każdy obiektyw się do tego nadaje
    o fotografii im więcej wiem tym mniej wiem a efekty coraz gorsze

  4. #4
    Coś już napisał Awatar QBUŚ
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Wrocek
    Wiek
    38
    Posty
    78

    Domyślnie

    Najlepiej kupić obiektyw z macro, soczewki strasznie zdzierają z jakości fotek, jak/jeśli będziesz poszerzał swój zestaw szkieł miej na uwadze żeby miało makro i to będzie najlepsze rozwiązanie.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •