canon 100 f2,8 usm macro

[michal_sokolowski]

że źle zacząłeś.

Należało zacząć robić zdjęcia, a dopiero gdyby na zdjęciach cos wychodziło nie tak, to szukać powodów, najpierw u siebie, a na koniec dopiero w obiektywie.


olać testy, robić zdjęcia.


zobaczyłem jedno, dramat, dalej nawet nie zaglądam...

idź robić takie:

źródło

jak coś nie będzie wychodzić, to pogadamy...

przepraszam ale co Ty pierdzielisz człowieku..
jak kupujesz obiektyw za 2 tysiaki to chcesz mieć pewność że jest OK, a wiadomo, puszki canona i obiektywy są jakie są - różnie można trafić.
Akurat robiłem zdjęcia tym obiektywem i AF (jeśli nie jest popsuty) jest świetny robiąc MACRO, widziałem tę jedną fotkę tego autora wątku (tej tablicy testowej) i jeśli facet celował w tę czarną grubą kreskę a wyszło tak jak wyszło, to ja bym mu doradził zrobić jeszcze 20 podobnych fotek - ten obiektyw powinien celować bardzo dobrze z AF (oczywiście mówię o rozsądnych testach - mocne, kontrastowe przedmioty).
Załączasz swoją fotkę i mówisz żeby szedł robić takie fotki...i co to ma być ?

[akustyk]

przepraszam ale co Ty pierdzielisz człowieku..
(...)
?

bardzo ladna nadinterpretacja. z duza doza checi, zeby szukac niepozytywnych elementow.

w zasadzie to ja tylko w tym momencie zacytuje

i co to ma być ?

no wlasnie, co?

[gwozdzt]

no wlasnie, co?

ano to, że trzeba w tym momencie wrócić na początek niniejszego wątku, do postu #2

- bo szkoda słów

i się do tego zastosować. (szacunek Kolego za dar przewidywania)

Szkoda się było wychylać...
Trzeba bedzie się z tym pogodzić, że uzytkownicy sprzętu fotograficznego dzielą sie fotografujących oraz na wszelkiej maści testowaczy i dać tym drugim spokój, niech spłoną w piekle tablic testowych, ceglanych murów, back/front fokusów, itd...