ogólna rekomendacja sprzętu za określoną kwotę

[McKane]

To fakt ale idac tym tropem myslenia praktycznie kazdy zakup jest obarczony prawdopodobienstwem pojawienia sie w czasie uzytkowania wiekszych wymagan. Nawet majacy doswiadczenie w fotografii nie sa w stanie kupic raz sprzetu i nic juz w nim nie zmieniac. Bo okaze sie ze 70-200 za krotki i trzeba wejsc w 400 5.6 L, 17-40 za waski wiec 10-22 itd. Przedstawiony przeze mnie zestaw moim zdaniem jest najlepszym kompromisem zapewniajacym szeroki kat, tele i makro. Specjalizacja w kazdym z tych elementow wymagac bedzie dodatkowych nakladow.

No moze oprocz TS-E bo tego nikt normalny fotografujac architekture do cyfry nie kupi.

[Vitez]

Poza tym sam mam mętlik w głowie jeśli chodzi o 20D i ostrość - sami wiecie o czym mówię.

Ja tez nie wiem 8)

[Wkryst]

To fakt ale idac tym tropem myslenia praktycznie kazdy zakup jest obarczony prawdopodobienstwem pojawienia sie w czasie uzytkowania wiekszych wymagan. Nawet majacy doswiadczenie w fotografii nie sa w stanie kupic raz sprzetu i nic juz w nim nie zmieniac. Bo okaze sie ze 70-200 za krotki i trzeba wejsc w 400 5.6 L, 17-40 za waski wiec 10-22 itd. Przedstawiony przeze mnie zestaw moim zdaniem jest najlepszym kompromisem zapewniajacym szeroki kat, tele i makro. Specjalizacja w kazdym z tych elementow wymagac bedzie dodatkowych nakladow.

No moze oprocz TS-E bo tego nikt normalny fotografujac architekture do cyfry nie kupi.

A tutaj mnie zaintrygowałeś. Dleczego "nikt" normalny nie kupi TS-E do cyfry ?

[Wkryst]

Ja tez nie wiem 8)

Panowie (i ewentualnie panie), spokojnie ! Nie zamierzam tu wywołać dyskusji, która juz się na forum toczyła. Utnijmy tę kwestię

[McKane]

A tutaj mnie zaintrygowałeś. Dleczego "nikt" normalny nie kupi TS-E do cyfry ?

Z prostej przyczyny ... najszerszy TS-E ma 24 mm co po cropie daje kat widzenia odpowiadajacy prawie 40 mm (oczywiscie mowie o cyfrach z cropem 1.6 full frame to nie dotyczy). Szlag trafia wiec szeroki kat o ktory w tym obiektywie chodzilo co bardzo utrudnia skuteczne fotografowanie architektury.
Wyjatkowo w tym wypadku mozna fotografowac obiekty stojace w duzym oddaleniu od innych bo mozna sie wystarczajaco daleko cofnac wiec na sile jeszcze sie przyda.
No ale kto kupi TS-E 45 mm ktore po przeliczeniu ma 72 mm ? To juz niemalze obiektyw portretowy

A warto sobie zdawac sprawe ze kazdy z nich stoi 1100$. Duzo lepiej i taniej wychodzi fotografowanie zwyklym szerokokatnym obiektywem (powiedzmy Sigma 20 mm 1.8 ) i poprawki w PS'ie.

Ja glownie zajmuje sie fotografowaniem architektury i po paru latach uwazam ze naprawde konia z rzedem temu kto da sobie rade w ktorymkolwiek miescie z obiektywem 24 mm gdy czesto przy kicie jest ciasno.

[Wkryst]

Z prostej przyczyny ... najszerszy TS-E ma 24 mm co po cropie daje kat widzenia odpowiadajacy prawie 40 mm (oczywiscie mowie o cyfrach z cropem 1.6 full frame to nie dotyczy). Szlag trafia wiec szeroki kat o ktory w tym obiektywie chodzilo co bardzo utrudnia skuteczne fotografowanie architektury.
Wyjatkowo w tym wypadku mozna fotografowac obiekty stojace w duzym oddaleniu od innych bo mozna sie wystarczajaco daleko cofnac wiec na sile jeszcze sie przyda.
No ale kto kupi TS-E 45 mm ktore po przeliczeniu ma 72 mm ? To juz niemalze obiektyw portretowy

A warto sobie zdawac sprawe ze kazdy z nich stoi 1100$. Duzo lepiej i taniej wychodzi fotografowanie zwyklym szerokokatnym obiektywem (powiedzmy Sigma 20 mm 1.8 ) i poprawki w PS'ie.

Ja glownie zajmuje sie fotografowaniem architektury i po paru latach uwazam ze naprawde konia z rzedem temu kto da sobie rade w ktorymkolwiek miescie z obiektywem 24 mm gdy czesto przy kicie jest ciasno.

No tak, racja. Ale przeciez są TS-E'y nawet i o dłuższych ogniskowych. Czyli rozumiem, że do "specjalnych" zastosowań.
Dzięki za wyjaśnienie.

[McKane]

TS-E 90 mm nie uzywany jest do fotografowania architektury. 45 mm tez wlasciwie nie. To sa szkla do zadan specjalnych w stylu fotografia reklamowa (szklo, bizuteria i inne bibeloty)

[adamek]

A ja do pierwszej odpowiedzi bym dodał jeszcze 50/1.8 (co przy ogólnej kwocie 5000 zielonych będzie niczym ), coby zobaczył jak działa mała GO. A nuż się w niej zakocha?

[Leprekan]

A ja na jego miejscu bym wziął:
Body: Canon 20D
Optyka:
EF-s 10-22 f/3,5-4,5 - do widoczków
EF 50mm f/1,4 oraz EF 85mm f/1,8 - do portrecików
EF 17-40mm f/4 jako spacer-zoom
EF 70-200mm f/2,8 (z IS lub bez)

[Wkryst]

Pojawił się następny konkret... cytuję... "a coś dobrego do makro ?"