Trwałość migawki

[adamek]

romanchch: crop. (chyba ze mowimy o 1dsie, bądź 5-ce)

[romanchch]

mowie o pelnej klatce

[romanchch]

:-) sam nie wiem dlaczego czasem pisze w sieci per "pan" a czasem na "ty" ale moze dlatego, ze miotam sie pomiedzy LCD-kiem a papierem no i myla mi sie te dwa "srodowiska" :-) w kazdym razie dzieki

muflon, dobrze, ze napisales "typowo" :-)

[AndrzejS]

Canon twierdzi, że im mniejszy piksel w matrycy tym bardziej wrażliwy aparat na poruszenie. I to moim zdaniem się zgadza w 20d miałem znacznie więcej poruszonych zdjęć niż w 5d.

[mmsza]

Canon twierdzi, że im mniejszy piksel w matrycy tym bardziej wrażliwy aparat na poruszenie. I to moim zdaniem się zgadza w 20d miałem znacznie więcej poruszonych zdjęć niż w 5d.

Przechodzisz już samego siebie
Miałem 5d przez dwa tygodnie i zauważyłem, że mi jajecznica znacznie smaczniejsza wtedy wychodziła a! i samochód mniej palił

[akustyk]

Przechodzisz już samego siebie
Miałem 5d przez dwa tygodnie i zauważyłem, że mi jajecznica znacznie smaczniejsza wtedy wychodziła a! i samochód mniej palił

akurat to z pixel pitchem ma sens. mniejszy piksel = mniejsza szerokosc katowa = wieksza "zauwazalnosc" przezen poruszenia sceny.

[muflon]

Canon twierdzi, że im mniejszy piksel w matrycy tym bardziej wrażliwy aparat na poruszenie.

Tak bez żadnego odniesienia do wielkości finalnej odbitki? ;-) Jak widać w Canonie też jedyna słuszna metoda oceniania ostrości to 1:1 i lupa

[AndrzejS]

Pzrytoczyłem to co canon wyraził w eos magazin, a reszte widze na swojich zdjęciach.

[Janusz Body]

Pzrytoczyłem to co canon wyraził w eos magazin, a reszte widze na swojich zdjęciach.

Nieśmiało zauważę, że romachch & myself pisalismy o pełnej klatce

[AndrzejS]

Wiem aczkolwiek chyba moę się podzielić tym co przeczytałem i usiebie zauważyłem odnośnie poruszenia zdjęcia i wielkości piksela, ale sorry za odejście od tematu jak cię to uraziło.