Tani obiektyw makro

[HN70]

HN70!
To najlepsza i najsympatyczniej wyrażona rada, jaką ostatnio
przeczytałam na forum!!

PS:
HN - wymyśl sobie przynajmniej jakiś podpis bardziej "ludzki",
bo jak tu się zwracać do inicjału z liczbą??
To się nawet nie deklinuje!

mów do mnie James... James HN70 8)

p.s. może faktycznie powinienem zmienić nicka w końcu na tym forum nie mam jeszcze zbyt wielu postów, a forum nikona powoli opuszczam po wyprzedaniu całości sprzętu (zasada: umarł król, niech żyje król).... a jakiego nicka byś mi proponowała ? :cool:

[inferno]

hmm ten canon 100 jednak nieco drozszy od zamiennikow

[robgr85]

hmm ten canon 100 jednak nieco drozszy od zamiennikow

ale i lepszy. Przeszukaj forum, i zobacz co się stanie (jak Cię potraktują w autoryzowanym serwisie) jak Ci padnie tamron lub sigma po okresie gwarancji.

[Matti21]

A jak bardzo maja te "rzeczy" byc oddalone i jakie duże i płochliwe te ptaki?
No i jak bardzo macro ma być ten obiektyw - 1:1, 1:3, 1:4
Zasada dla szkieł: TO CO JEST DO WSZYSTKIEGO JEST DO NICZEGO

co do ptakow to mam na mysli obiektyw z 200mm ale strasznie chcialbym tez robic zdjecia owadom itp. kupilem sobie konwerter makro ale nie jestem zadowolony z jakosci zdjec i strasznie trudno jest uchwycic dobra ostrosc..

[koraf]

Czytałem wątek i wybór canon 100/2.8 macro jest moim zdaniem optymalny z podanych i jest lepszy od sigmy i tamrona :-P w tym zakresie .Nikt nie wspomniał o sigmie 150/2.8 macro , bardzo polecam to szkiełko gdyż nie ustępuje dla canona 180 a może nawet ( wg niektórych ) jest lepsze .

[dr11]

Nie wspomnial nikt tu bo wspominal gdzies indziej A tak na serio to nie moge sie doczekac jakiegos macro-wypadu z ta Sigma

EDIT: Druga kwestia to taka, ze ta Sigma nie miesci sie w widelkach cenowych podanych w pierwszym poscie, wiec chyba jest oczywiste, ze nie ma jej co tu proponowac...

[koraf]

Nie wspomnial nikt tu bo wspominal gdzies indziej A tak na serio to nie moge sie doczekac jakiegos macro-wypadu z ta Sigma

EDIT: Druga kwestia to taka, ze ta Sigma nie miesci sie w widelkach cenowych podanych w pierwszym poscie, wiec chyba jest oczywiste, ze nie ma jej co tu proponowac...

Ja swoją używaną kupiłem ... za 1400 zł , więc chyba lekko styka .

[dr11]

Ja swoją używaną kupiłem ... za 1400 zł , więc chyba lekko styka .

To ladna cena, mnie nowka wyniosla 300zl drozej. Ale doplacalem za dopieszczenie celnosci w Gdyni, wiec dobrze sobie jakis zapas gotowki zostawic.

[pawel-foto]

hmm ten canon 100 jednak nieco drozszy od zamiennikow

Za używkę dałem 1200zł i jest naprawdę w ładnym stanie. A Tamrona(wprawdzie do Minolty) sprzedałem za 1100.

[Matti21]

moze cos w hong kongu bedzie taniej