Sigma 50-500 F/4-6.3 f4-6.3 EX DG HSM

[Kubak82]

Nie jestem pewien czy to by była dobra zamiana. Pół działki przysłony znów wiosny tu nie uczyni , a OS może (szczególnie przy tak długim szkle) być bardzo użyteczny.

moze to dlatego ze ja w ogole malo IS'a uzywam - wszedzie (no, w 99,9% "wszedzie " ;-) ) i tak biore ze soba statyw stad moje moze malo obiektywne opinie :smile:

Do tego niestety życie pokazuje, że różnica w świetle w szkle o 1EV to cena minimum razy dwa . Do tego rozmiary i ciężar też rosną błyskawicznie. Zobaczymy .

ano niestety.. w takim wypadku "jak sie nie ma co sie lubi .. " ..

Zgodzę się tez co do jakości, ale ja robiąc zdjęcia ptaków bardzo wcześnie rano arzekam na światło 5.6 a co dopiero mówić o f/8.

i to jest wlasnie powod dla ktorego i ja dokupilem ta stalke :smile: .. do tej pory wlasnie z czasami mialem najwieksze problemy.. teraz sigme biore np w gory (pomimo jej wagi) a stalka jest do ptakow i innej "przyrody" :smile: