Pokaż wyniki od 91 do 100 z 135

Wątek: Co zamiast 24-105mm IS L

Widok wątkowy

  1. 09-12-2008, 13:11 #19
    Skipper
    Skipper jest nieaktywny
    Pełne uzależnienie Awatar Skipper
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Niemcy a czasem inne kraje
    Wiek
    52
    Posty
    1 112

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Jeśli natomiast chodzą komuś myśli o kupowaniu (jako alternatywy) 18-200 to chyba niezłym pomysłem jest rozważenie też kupna zaawansowanego kompakta. Bo często dostajemy większy zakres przy dużo mniejszych rozmiarach za podobne albo mniejsze pieniądze.
    kolekcjoner... widzisz mnie za taka rade nazwano ignorantem, chlopcem z kompleksami i niegodnym szacunku...

    http://canon-board.info/showthread.php?t=41365

    wiec nie pisz o kompaktach bo tez na takiego wyjdziesz a tu maja sie wypowiadac tylko fachowcy
    Ostatnio edytowane przez Skipper ; 09-12-2008 o 13:30
    fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności

    EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« C 50D+17-55 2.8 is a BALANS BIELI . | problemy z czyszczeniem »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum