Mi to sie wydaje ze ciemno tam masz niemilosiernie przy tych testach jesli takie rozjazdy masz... Idz w dzien do parku... serio...
To 10cm poprostu sie nie miesci w zadnej normie, zwlaszcza ze za chwile miales 8 w druga... Jeden aparat rozumie... Ciul... dostal w transporcie za mocno czy cos... Ale piec to przegiecie ktore raczej swiadczy o zlej metodzie pomiarowej a nie naglym ataku trefnych Canon'ow. Poprostu z takimi rozjazdami by sie zdjec nie dalo robic.
...
Ten problem istnieje, ale jest marginalny. Na pewno nie na 5 body - pięc razy auto focus do bani. I to jak - w centymetrach!!!
Jak kupiłem swoje 20d to chcąc nie chcąc otarem się o wątki o FF/BF i postanowiłem sprawdzic swoje body. I tak zabrałem się do tego 100 razy bardziej profesjonalnie od Ciebie (bez urazy) - statyw, idealny kąt 45st, minimalna odległośc ostrzenia. I włos mi się zjeżył - MAM FF!!!, drugi pomiar MAM BF!!! O KUFA MAC! (i u mnie to było 5-8 ALE MM!! przy f2.8 i minimalnej odległości ostrzenia ) Wiesz co - doświetliłem "scenę" postarałem się żeby cały kadr zajmowała biała kartka z wydrukowanym testem, podłączyłem wężyk, podniosłem lustro i ogólnie przyłożyłem się do tego i co? Nie ma ff/bf. Owszem czasem AF pomyli się 2mm w tą albo w inną ale to normalne!!! Też mogłem pisac "... ratunku mam FF/BF... " Konkludując : podejrzewam, że
50% problemów z ff/bf to błędy "nowych" użytkowników i wtedy siadają do kompa, ryms na forum i "...co ja za g...o kupiłem...",
25% to "normalne" pomyłki AF - stąd raz ff a raz bf,
25% to faktycznie problem - ALE NIE ZAWSZE BODY, CZASAMI OBIEKTYWU!
ok wiecie może jakie są normy od tego zaczniemy??OLO znasz coś takiego?? - bo mnie gorąca krew zalewa gdy czytam takie popierodły - przecież ten sprzęt jak wyjeżdza z Tajwanu bądz innej zółtej fabryki jest kalibrowany i to na takim sprzęcie że mi kopara opada jak zobaczyłem. I normy dopuszczają takie odchylenia - rzędu do 2-3 mm. Może ściągnijcie lub napiszcie petycje: "Stowarzyszenie BF i FF" prosi o przysłanie tablic norm do modeli
d A400 do 1mkII i wszystkie tablice pod obiektywy
D3, D700, 24-70/2.8 (N), 70-200 VRII(N), SB-900(N), 50/1.8 (N)
Zmien cel. Moze troche nie taki? To nie jest normalnie jak AF po zlapaniu ostrosci po nastepnym docisnieciu znowu zaczyna jezdzic. Moze za widno? Ktos tu ostatnio pisal ze mu braklo pod slonce... To ma swoj zares i trzeba wiedziec jak z tego korzystac... Zreszta tez pisalem o przycelowaniu w monitor albo wycieczce do parku... Jesli po zakupie aparatu ograniczasz sie do robienia zdjec kartom testowym to daruj sobie...
Wiecie co? A moze w tym sklepie jakis nawiedzony fan zoltych siedzi ze srobokretem i produkuje te frontfokusy?Probowales inny sklep?
...
Olo:
Kiedyś miałem taką dyskusje z policjantem:
- jest pan 26 w ciagu godziny który, źle pojechał za tym znakiem.
- to myśli Pan, że tu jechało 26 idiotów w ciągu godziny, czy jeden idiota tu stoi...
Jak Ci 26 facetów twierdzi, że coś źle robisz to może się choć trochę zastanów. Twoje wyniki są zwyczajnie niemożliwe a conajmniej niewiarygodne. Może więc zamiast "wsiadać" na tych co naprawde dobrze mówią nt. testowania albo zrób te testy porządnie albo i tak kupisz "losowy" aparat.
Wiesz ja też sie nie zgadzam z froolk'iem. Tylko moja niezgodność dotyczy jego oceny przyczyn FF/BF - wg mnie:
- 90% to błedy testujących, którzy dorwali sie do aparatu i muszą testować bo bez tego się nie da. Jakoś cholera NIKT takich testow nie robił na kliszach...
- 9% to błędy AF normalnie występujące we wszystkich aparatach w słabym oświetleniu
0.9% inne niewyjaśnione przyczyny
POZOSTAŁE 0.01% to błędy obiektywu LUB body
Poza tym powyższym zgadzam się z froolk'iem w całej rozciągłości.
Janusz Body
I co... idiota miał hunor czy przybyło ci pare punktów ?Zamieszczone przez Janusz Body
Dzieki koledzy za swoistą psychoterapię, jeszcze troche a chyba sie przekonam... i zacznę leczenie
Ad. Kuchatek
Mieszkasz w Polsce? Powiedz mi jak przekonac sprzedawcę
że musze wyjść z Canonem na spacer bo ON najlepiej czuje sie w lesie, a jak widzi testową kartke papieru to AF mu sp...la gdzie pieprz rośnie.
Na poważnie przyjrzałem się wynikom raz jeszcze. Jedyne co w większosci wypadków daje się zauważyć to to, że BF malał ze wzrostem ogniskowej.
Acha, ktos sie pytał o Nikona D70. Odpada, uparłem sie na Canona.
Idiota jak to idiota nie zrozumiał co się do niego mówi :-PI co... idiota miał hunor czy przybyło ci pare punktów ?
Dzieki koledzy za swoistą psychoterapię, jeszcze troche a chyba sie przekonam... i zacznę leczenie
Janusz
Teraz nie, ale na tyle krotko ze nadal mozna to uwazac za pobyt tymczasowyAd. Kuchatek
Mieszkasz w Polsce? Powiedz mi jak przekonac sprzedawcę
że musze wyjść z Canonem na spacer bo ON najlepiej czuje sie w lesie, a jak widzi testową kartke papieru to AF mu sp...la gdzie pieprz rośnie.
Masz gwarancje? Raz ze towar ma dzialac jak powinien...
A dwa... Nie mozna w Polsce czegos wziasc i po dwoch dniach oddac? Wiem ze niektore sklepy to takie niecywilizowane, ale czasami? Jesli nie mozesz tego zalatwic w lokalnym sklepie to zalatw z wysylkowego... Tam jest ustawowy czas na zwrot towaru i nie maja nic do gadania. Byly tutaj watki o tym zreszta... Pare procent ceny body mozna chyba poswiecic za mozliwosc posiadania dobrego sprawdzonego... Co Ci po zlomie za ~3-4k pln?
Tutaj raczej nie ma co przekonywac... Jak sprzedaja zlom to ich problem... Ty placisz za cos co ma dzialac poprawnie a oni sa od tego zeby Ci to dostarczyc, czy sie to im podoba czy nie. O ile nie masz nigdzie szans na "chce do parku", to wymiana wadliwego to jednak cos normalnego...
Mi nawet przez mysl nie przeszlo wybieranie body w warunkach sklepowych tylko na podstawie sampli ze sklepu... Zaloze sie ze w domu bym mial calkiem inne wyniki (zreszta takie mialem)... Jak robilem pare testow wczesniej to byly kompletnie niemiarodajne... Rozrzut z jednego egzemplarza taki jak bym 10 body przebieral... W sklepie to w porywach wyciagam z pudelka i robie awanture jak mi daja obiektyw ktory wyglada jak by go pol klasy w podstawowce macaloMogli by chociaz wytrzec szmata jakas...
Fakt ze tyle juz natrzaskalem ze teraz w miare i w nedznych warunkach wiem mniej wiecej czy to co mam jest ok, ale to zajelo pol roku dochodzenia do tego i nadal to jest "mniej wiecej" z przewaga "mniej".
Z testow w sklepie to moge powiedziec ze jedynka fajnie lezy w lapie, dluga elka wcale nie jest za dluga i Olek szumi @400 jak 20'stka @1600, ale jest fajniejszy mechanicznie. No i ze ultrasonik wymiata... Generalnie wrazenia organoleptyczne... Ostrosc obiektywow to tam sobie mozna oceniac omawiajac teoretycznie ze sprzedawcami... Tak samo jakies inne testy...
To tylko potwierdza ze te testy mozna rozbic o kant globusa...
To dobrze sie uparles
Ostatnio edytowane przez KuchateK ; 25-05-2005 o 20:44
...
Wszystko fajnie i pieknie, ale sklep to nie wypożyczalnia, a klienci to też nie święte krowy, i normalny trafia sie co 10 ty. Sam staje czesto po jednej i drugiej stronie ( kupujący/sprzedający ) I już widzę jak prowadzisz skelp i każdemu na 2 dni wypożyczasz sprzęt za 3 - 4k. Jak jest wada to rozumiem. Ale rozbraja mnie klient który mówi że np. nie wychodzą mu takie fotki jakich sie spodziewał.
Temat rzeka..
Szczerze? - gdyby nie to, że problemy FF/BF sygnalizowali również doświadczeni użytkownicy to mój podział byłby taki jak Twój Janusz
Nie można zapominać że ten "umowny" szacunek dotyczy nie wszystkich wyprodukowanych aparatów a tylko 10% mającej prawdziwe lub wyimaginowane problemy, jest to więc ułamek całej produkcji
Adam
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem