Filtr

[www]

siema.

jaki byscie radzili kupic filtr połówkowy szary do kita 17-55?

http://www.sklep.fotoabc.com/?nav=0&...idtow=7,36,270
cos takiego moze byc?

[akustyk]

o taki:

źródło

[gwozdzt]

IMHO okrągłe filtry połówkowe są bez sensu.
Nie kazdemu chce się bawić w cokin'a ale czy jeszcze nikt nie wpadł na pomysł, aby okrągłe filtry robić tak:

źródło

[Mortiis]

17-55 ??? Czy może 18 - 55. Przecież kit canona, obraca się w czasie ostrzenia, to jak sobie wyobrażasz w miarę wygodne korzystanie z filtra nakręcanego na obiektyw. Tak jak napisał Akustyk, możesz coś próbować z systemem Cokin, bo tak to słabo będzie, jak np. połówki wypadną Ci pionowo, a nie poziomo

[sniper88]

Zalezy tez, czy zdjecie z polowka bedziesz chcial zrobic 'z biegu', czy tez bedziesz mial czas, zeby stanac, wyciagnac filtr, wlozyc go i ustawic w slocie, a potem zrobic zdjecie, schowac filtr i pojsc dalej Jezeli 'z biegu', to tylko wkrecana, a jak nie, to Cokin

[www]

17-55 tak tak sorki;] raczej fotki z biegu , akustyk a taki ile kosztuje. dokladnie chodzi mi o to zeby zlikwidowac przepalanie chmur , i teraz nie wiem czy szara czy polar . jak myslicie?

[sniper88]

Jedno i drugie powinno pomoc, ale jezeli chcesz tylko przyciemnic niebo, to polowka lepsza. Te filtry, o ktorych napisal akustyk kosztuja ok 120zl+pierscien+holder. pierscien to ok 20zl, oryginalny holder ok 50. Z tymze filtr mozesz tez trzymac po prostu w rece
caly zestaw wyglada tak:

źródło

[akustyk]

bylo o tym setki razy na boardzie.

jesli polowki, to sens maja wlasciwie tylko w systemie filtrow prostokatnych.
co do konkretnych rozwiazan, to polecam system Cokin P w zestawieniu:
1. uchwyt firmy Cokin (i nie uciekac sie do tanszych zamiennikow, bo sa z gorszego plastiku)
2. jakikolwiek pierscien do nalozenia uchwytu na obiektyw
3. filtry firmy Hitech

co do 1. i 2. to polecam przejrzec broszurki na stronie www.cokin.fr i wszystko bedzie jasne. na www.antymex.com.pl tez mozna znalezc odpowiednie informacje

co do 3. to mozna kupowac filtry z Allegro, albo poczekac kiedy (czy) do akustyka przyjedzie paczka od samego producenta i ewentualnie zamowic z Wielkiej Brytanii. bo mimo drogiej wysylki zakup w UK wychodzi o niebo taniej niz w "bogatej" Polsce. do tego stopnia, ze zamiast 3 filtrow kupisz sobie 2 pelne zestawy (po 3 filtry), ktore generalnie zalatwiaja sprawe: http://www.formatt.co.uk/ a dokladniej to tutaj: http://www.formatt.co.uk/stills-filt...lter-kits.aspx pozycja Grad Kit 4, rozmiar 85mm

[Janusz Body]

....bo mimo drogiej wysylki zakup w UK wychodzi o niebo taniej niz w "bogatej" Polsce. do tego stopnia, ze zamiast 3 filtrow kupisz sobie 2 pelne zestawy (po 3 filtry), ktore generalnie zalatwiaja sprawe: http://www.formatt.co.uk/ a dokladniej to tutaj: http://www.formatt.co.uk/stills-filt...lter-kits.aspx pozycja Grad Kit 4, rozmiar 85mm

No faktycznie ceny przyzwoite. Wysyłka tylko 5 funciaków to nawet taniej niż z/do PRL-u MkIV. Od lat sporo kupuję w UK. Nie wszystko jest tańsze niż u nas ale przynajmniej jest dostępne i wszystko solidnie przychodzi w ciągu max. tygodnia.

Apropo's filtrów to mam pytanie czy ktoś nie widział gdzieś filtrów ocieplających na lampy błyskowe. Takich w stylu: http://www.rosco.com/us/filters/roscolux.asp#Colors
albo "cuś" podobnego

[sniper88]

W raysfoto sa jakies kolorowe nasadki, linku nie podam bo mi caly czas wyswietla www.raysfoto.pl bez zadnych adresow podstron.
W kazdym razie dojdziesz do tych nasadek tak:
raysfoto.pl->nasadki na lampy błyskowe->FX