Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7

Wątek: Zdjęcia od spredającego -czy to ostra sztuka ? 24-70 L..

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Tarnów/Warszawa
    Posty
    134

    Domyślnie Zdjęcia od spredającego -czy to ostra sztuka ? 24-70 L..

    http://www.jasnezetak.pl/o.jpg
    http://www.jasnezetak.pl/oo.jpg

    Mam do kupienia obiektyw 24-70 L - zdjęcia powyżej zrobione tym obiektywem..

    Warunki pogodowe są kiepskie więc ciężko mi ocenić jakość tych fott,co o tym myślicie..??..
    Ostatnio edytowane przez Tomasz1972 ; 28-03-2008 o 13:43 Powód: zamiana za dużych fotek na linki

  2. #2
    Początki nałogu Awatar Scream
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Zielona Góra
    Posty
    295

    Domyślnie

    Nam jeszcze ciężej...Rozjechałeś całą stronę...
    pucha i grucha

  3. #3
    Bywalec
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Tarnów/Warszawa
    Posty
    134

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Scream Zobacz posta
    Nam jeszcze ciężej...Rozjechałeś całą stronę...
    Oj przepraszam ..

    Ale już widzę że się tym zajęto..

  4. #4
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    jasnezetak odpowiedz sobie na podstawowe pytanie: czy jest dostatecznie ostry dla Ciebie, bo to Ty będziesz nim robić zdjęcia. Fotografia to nie narciarstwo na Krupówkach w Zakopanem i ważne jest posiadanie sprzętu który umożliwi Ci robienie zdjęć takich jak chcesz a nie sprzętu którego wyjątkowością można chwalić się przed gawiedzią.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 448

    Domyślnie

    Fotki są przy f4, niech ci da na 2.8
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  6. #6
    Początki nałogu Awatar hofi66
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    59
    Posty
    290

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Fotki są przy f4, niech ci da na 2.8
    Dokładnie tak.
    Szkło jest niezłe, ma fajną plastykę, kolory ale ostrość przy 2.8 dla mnie nieakceptowalna na cropie. Oczekiwałem takiej jakości (ostrości) na pełnej dziurze, ja w przypadku 70-200 2.8L i niestety było gorzej. Na FF jest lepiej. Miałem 3 nowe sztuki i jestem szczęśliwy, że zamieniłem na 35L Takie są moje doświadczenia.
    Ostatnio edytowane przez hofi66 ; 28-03-2008 o 14:38
    Trzeba mieć odwagę, by milczeć ...

  7. #7
    Bywalec
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Tarnów/Warszawa
    Posty
    134

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hofi66 Zobacz posta
    Dokładnie tak.
    Szkło jest niezłe, ma fajną plastykę, kolory ale ostrość przy 2.8 dla mnie nieakceptowalna na cropie. Oczekiwałem takiej jakości (ostrości) na pełnej dziurze, ja w przypadku 70-200 2.8L i niestety było gorzej. Na FF jest lepiej. Miałem 3 nowe sztuki i jestem szczęśliwy, że zamieniłem na 35L Takie są moje doświadczenia.
    Hmm..
    Wiesz co myślałem nad kupnem dwóch stałek i zdaje sobie sprawe że jest to lepsze rozwiązanie..Niestety mam tylko jedno BODY a w reportażu nie masz zbyt dużo czasu na zmienianie obiektywów ...

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •