[Anashar] Przyroda, Psy, Ptaki i reszta

[Anashar]

Witajcie Czytałem forum jakiś czas, coś czasem skrobnąłem a teraz dojrzałem do założenia swojej galerii

Fotografią interesowałem się od dawna, ale odkąd bawię się cyfrówkami nie mineło jeszcze 1,5 roku. Najpierw był S2 IS, po roku czasu kupiłem EOSa 400D + C. 18-55mm/3.5-5.6 + S. 70-300mm/4.0-5.6 i na nim się uczę.

Najbardziej interesują mnie zdjęcia przyrodnicze (ptaki i psy) ale lubię też pofotografować krajobrazy, makro i coraz bardziej przekonuję się do portretów

Zacznę może od kilku fotek. W niektórych mogą być kadry centralne, bo ciężko było mi ładnie skadrować przy pędących psach.

1.

2.

3.

4.

5.

[fotosc]

1 w kwadracie wyglada ciekawiej ,
2za nisko , ciemno kolo oczu ,
3 jeszcze nizej , tak do poziomu psa i bardziej do lewej , 1 cm prawej obciac ,
4 same oko byloby ciekawsze , lub wogle wywalic do smieci ,
5 nizej , do jego poziomu i wtedy kadr sam bie prosi by psa umiescic po lewej stronie
podpis w zdjeciu , jak kto woli , ale lepiej jak bylby nie widoczny

to jest tylko takie moje odczucie ogladajac Twoje prace tak ze zbytnio nie przyjmuj tego do serca

[Anashar]

Dzięki za rady, ale co do 1 - nie lubię zdjęć w kwadracie

Co do 4. wtedy jeszcze dysponowałem 18-55 a myślę, że bur by się wnerwił gdybym mu do oka z obiektywem wszedł

5. Zdadzam sie z Tobą, tylko kurka jeszcze był dla mnie za szybki ??:

Co do podpisu - jestem na wielu forach, przeważnie psiarzy i wolę uniknąć oglądania swoich zdjęć na "słodkich różowych blogach" z dziwnymi podpisami (oj hodowcy mają z nimi nieźle przerąbane). A zanim skopiują podpisane, zastanowią się 2x. I jakoś tak zacząłem podpisywać, to żeby trzymać się schematu podpisuje wszystkie. A znowuż jestem zapracowanym człowiekiem i normalnie nie mam czasu na jedno forum wrzucać fotki podpisane, na drugie nie podpisane. Staram się robić je jak najmniej rzucające się w oczy.

Dla odmiany zaprezentuje ptasie próby (jestem ciekaw Twojej oceny, bo wiem, że też w ptaszkach siedzisz )


1.

2.

Było szaro, buro, mglisto, kropiło i to był mój pierwszy wypad z nową Sigmą
3.

4.

5.


Jedynie ta pustułka mnie boli, bo ostrość strasznie kuleje... Ale choć udało mi się ją uchwycić
6.

7.

8.

[fotosc]

a chcesz tak surowo ?czy bardziej ulgowo ?

[Anashar]

A mogę wybrać 3 opcję? Konstruktywnie chcę

[wojkij]

Czesc zdjec calkiem ciekawych tyle ze nad wywolaniem i obrobka trzeba by troche popracowac. No i chyba histogram jest nie w tym miejscu co powinien w ostatnich zdjeciach

[fotosc]

temat ptakow sa wszystkjie bardzo slabe , juz pies jest lepszy

[Anashar]

Czesc zdjec calkiem ciekawych tyle ze nad wywolaniem i obrobka trzeba by troche popracowac. No i chyba histogram jest nie w tym miejscu co powinien w ostatnich zdjeciach

Dzięki Ja robię w JPG, nie RAWie jeżeli to miałeś na myśli

temat ptakow sa wszystkjie bardzo slabe , juz pies jest lepszy

Konstruktywnie prosiłem Co w nich jest słabe?

Swoją drogą, coś z historii (S2 IS)

Luty 08
1.

Maj '08
Użyta lampa błyskowa, bo inaczej nie było możliwości uchwycenia Puszczyków
2.

3.

4.

5.

I psiur:
6.

7.

8.

[wojkij]

Dzięki Ja robię w JPG, nie RAWie jeżeli to miałeś na myśli

No to najwyzszy czas zmienic styl pracy, duzo tracisz a czesc niedoswietlonych zdjec spokojnie bys odratowal: )

[Anashar]

czatownia rozwiazuje problem

Tylko trza znać jeszcze dobre miejsca do czatowania

No to najwyzszy czas zmienic styl pracy, duzo tracisz a czesc niedoswietlonych zdjec spokojnie bys odratowal: )

Jakoś się nie mogłem przekonać do RAWu bo więce roboty z nim jest, ale choć spróbuję :-)