Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 20

Wątek: Co lepsze- 100-400 L czy 70-200 L + 2x

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie Co lepsze- 100-400 L czy 70-200 L + 2x

    Pytanko do szpeców:

    Lepiej kupić wash & go, czyli 100-400 L IS czy 70-200 L 2.8 IS + TC 2x ?

    Pytanie nr 2, czy przy drugiej konfiguracji nie będzie problemów z AF i do ilu spadnie minimalna wartość przesłony?
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar tpop
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    1 465

    Domyślnie

    1. http://www.canon-board.info/showthread.php?t=2378
    2. http://www.canon-board.info/showthread.php?t=3089
    2. http://www.canon-board.info/showthread.php?t=2417

    Cytat Zamieszczone przez Cichy
    Lepiej kupić wash & go, czyli 100-400 L IS czy 70-200 L 2.8 IS + TC 2x ?
    Robilem jednym i drugim i wedlug mnie zdecydowanie 100-400.
    Ostatnio edytowane przez tpop ; 13-05-2005 o 13:34

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Senks. Czyli Jak np robię zdjęcie na koncercie na 400 mm to lepiej 100-400 ?
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  4. #4

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    No ale światło to samo a ostrość gorsza..
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez iczek
    70-200 (bez IS) + tcx2
    .. a to z tego powodu, że na koncercie bardzo często możesz być sytuacji "pal licho zasięg, ale JASNOOOŚCI TRZEEEBA!"

    Cytat Zamieszczone przez Cichy
    No ale światło to samo a ostrość gorsza..
    Tak, ale ten konwerter możesz zawsze zdjąć.

  7. #7
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    54
    Posty
    563

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez muflon
    Tak, ale ten konwerter możesz zawsze zdjąć.
    A najlepiej go w ogóle nie zakładać.

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy
    No ale światło to samo a ostrość gorsza..
    Nie masz szans aby zauwazyc spadek ostrosci. Jesli w ogóle taki wystepuje....
    Daje ci gwarancje!

    pzdr

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    No akurat na koncercie ciężko będzie zdejmować konwerter, ostatnio ledwo po zapasowy aku sięgnąłem. A co sądzicie o 28-300 L IS , pomijając wyższą cenę ?
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy
    No akurat na koncercie ciężko będzie zdejmować konwerter, ostatnio ledwo po zapasowy aku sięgnąłem. A co sądzicie o 28-300 L IS , pomijając wyższą cenę ?
    Jeśli masz body, które mało szumi przy ISO3200, to też się nada...

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •