Pokaż wyniki od 1 do 10 z 41

Wątek: Przybliżenie a nie powiększenie obiektywów

Mieszany widok

  1. #1
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez FlatEric Zobacz posta
    Zupełnie nieprawda - specjalnie się o to kiedyś swojej okulistki pytałem. ....
    No nie do końca. Oko widzi inaczej niż obiektyw kamery.

    Kąt widzenia ludzkich oczu to około 150°. I co z tego? Ano nic. Po obrzeżach nie widzimy w pełni świadomie. Odbieramy ruch, zmianę, zagrożenie ale nie jesteśmy w stanie w pełni ocenić i zinterpretować obrazu. Nasz kąt świadomego widzenia jest sporo mniejszy. CPU, który niektórzy zwą mózgiem, widać nie radzi sobie z analizą dużego obrazu.

    Było sporo badan na ten temat - w ich wyniku powstało sporo norm technicznych. Na przykład projektowanie paneli kontrolnych w samolotach czy na statkach podlega takim, bardzo krytycznym, normom. Wg tychże norm urządzenia krytyczne mają się mieścić w polu widzenia o kącie 15°. Tylko!!! Widać tylko tyle jesteśmy w stanie uważnie obserwować. To zresztą jest bliskie kątowi widzenia kierowcy w szybko jadącym aucie.

    Praktycznie kąt widzenia człowieka - ten świadomy - jest zbliżony do kąta widzenia obiektywu 50mm na FF
    Ostatnio edytowane przez Janusz Body ; 27-03-2008 o 14:24

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Janusz Body Zobacz posta
    CPU, który niektórzy zwą mózgiem, widać nie radzi sobie z analizą dużego obrazu.
    Jak już wątek rozwinął się typowo forumowo więc też się powymądrzam To nie wina CPU ale oko ma bardzo różną gęstość tych tam pręcików czy innych czopków w zależności od miejsca na siatkówce. Również nasza soczewka jest dość odległa od ideału optycznego.

    No i winietowanie
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  3. #3
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piast9 Zobacz posta
    ... Również nasza soczewka jest dość odległa od ideału optycznego....
    Ale za to ma AF w jednej soczewce i to bez FF/BF Niestety z wiekiem się psuje. Wie ktoś gdzie to naprawić?

    Chyba jednak CPU ma w tym spory udział choć zgoda co do tych tam sensorów na dnie oka i niedoskonałości soczewek.

    CPU ma ogromne zdolności adaptacyjne. Ponoć to co widzimy jest już przetworzone bo skoro mamy jedną soczewkę to obraz powinien być odwrócony. To co widzi nasze CPU to nie tylko czysta optyka. Od dwóch lat noszę okulary progresywne. Takie okulary mają bardzo małe pole ostrego widzenia, zwłaszcza w strefie przejściowej. Po włożeniu po raz pierwszy to się trzeba uczyć w nich chodzić. Przesada? No może trochę ale autem 5 minut po włożeniu jechać się nie da. Z czasem pole ostrego widzenia się mocno powiększa a przecież optyka się nie zmienia.

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Janusz Body Zobacz posta
    Ponoć to co widzimy jest już przetworzone bo skoro mamy jedną soczewkę to obraz powinien być odwrócony.
    A dane z lewego oka przetwarzane w prawej półkuli i vice versa

    Słyszałem o eksperymencie: ochotnikowi założono okulary odwracające obraz do góry nogami. Po paru dniach męczarni nagle obraz ciach! obrócił się i mimo tych okularów widzenie było jak należy.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  5. #5
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2007
    Wiek
    59
    Posty
    821

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Janusz Body Zobacz posta
    Ale za to ma AF w jednej soczewce i to bez FF/BF Niestety z wiekiem się psuje. Wie ktoś gdzie to naprawić?
    Ponoc nieźle to robią w Katedrze i Klinice Okulistyki SAM Katowice, lecz tam mają jakieś problemy - ponoc z nadużywaniem czegoś tam :-)
    40D|BG-E2N|70-200/2.8 IS L|24-105/4L IS|17-55/2.8 IS |85/1.8|50/1.4|430EX|580EX II|Sherpa 600R

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •