Przybliżenie a nie powiększenie obiektywów

RafałS · 26-03-2008, 22:32

Witam

Jestem początkującym użytkownikiem aparatów CANON.Zajmuję się fotografią przyrodniczą i zamierzam zakupić profesionalny teleobiektyw "L"
Moje pytanie jest następujące:
Jakie przybliżenie mają obiektywy:
-Canon 300mm f/4L IS USM
-Canon 300mm f/2,8L IS USM
Proszę o odpowiedz w jaki sposób obliczamy przybliżenie obiektywu.
Czy przy tych obliczeniach uwzględniamy ekwiwalent 1,6 (dla Canona).
Z góry dziękuję za odpowiedz.

Pozdrawiam
RafałS

**fret** · 26-03-2008, 22:46

Przybliżenie? To chyba w krokach... Może o to chodzi: standard, zbliżony kątem widzenia do ludzkiego oka to 50mm na FF lub 50/1,6 dla cropa. Czyli takie 300 mm ma na cropie przybliżenie 300x1,6/50=9,6-krotne. O to chodziło?

**Bonku5** · 26-03-2008, 22:58

Zamieszczone przez fret

Przybliżenie? To chyba w krokach... Może o to chodzi: standard, zbliżony kątem widzenia do ludzkiego oka to 50mm na FF lub 50/1,6 dla cropa. Czyli takie 300 mm ma na cropie przybliżenie 300x1,6/50=9,6-krotne. O to chodziło?

A nie jest tak że 50mm ale na pełnej klatce to jest kąt widzenia ludzkiego oka?

**Wini** · 26-03-2008, 23:01

Zamieszczone przez Bonku5

A nie jest tak że 50mm ale na pełnej klatce to jest kąt widzenia ludzkiego oka?

~
ja mam jak 42 mm, moja żona jak 64 mm

**Daniell** · 26-03-2008, 23:05

Zamieszczone przez fret

Przybliżenie? To chyba w krokach... Może o to chodzi: standard, zbliżony kątem widzenia do ludzkiego oka to 50mm na FF lub 50/1,6 dla cropa. Czyli takie 300 mm ma na cropie przybliżenie 300x1,6/50=9,6-krotne. O to chodziło?

A czy przypadkiem przy obliczaniu "przyblizenia" dla cropa nie powinno się również 50mm podzielić przez 1.6? Wtedy otrzymalibyśmy (300*1.6)/(50/1.6)=480/31.25=15.36?? Moje rozumowanie wynika z tego, że skoro ogniskową 300mm przeliczmy na ogniskową dla cropa to również powinniśmy zrobic to z ogniskową 50mm. Ponieważ 50 mm na pełnej klatce daje taki kąt widzenia jak 31.25 na cropie. Oczywiście mogę sie mylić

**TomS** · 26-03-2008, 22:46

mnożysz 300x1,6 i masz 480. Nie wiem czy akurat o to ci chodzi czy o to jak ma się to w porównaniu ze zwykłym aparatem cyfrowym.
Ale nie wiem czy wiesz ale te dwa szkła to całkiem inna półka cenowa

**Hubert01** · 26-03-2008, 23:06

Wszystko zależy od ogniskowej od jakiej zaczyna się obiektyw (najszerszego kąta). np. obiektyw 17-50mm bedzie miał przybliżenie 50/17=2.9x, 70-300mm ok. 4.3x, 18-200mm ok. 11x. także Canon 300mm f/4L IS USM na cropie 1.6 bęzdie miał 480mm, więc jeśli chcesz odnieść tą ogniskową do przybliżenia w popularnych kompaktach gdzie ogniskowa zaczyna sie od ok 36mm to 480mm dzielisz przez 35 i masz ok 14x

Ale nie widze w tym sensu.

Nie wiem czy o to chodziło.

Pzdr.

**arturs** · 26-03-2008, 22:57

Te obiektywy mają ogniskową 300mm dla pełnej klatki.. nie mają "przybliżenia" czy "powiększenia" - dziwne pytanie zadajesz zamierzając wydać kilka/kilkanascie tysięcy na szkło