Koledzy nie można w tańsze puszki wrzucić tych możliwości, które mają drogie puszki takie jak 1Ds czy 1D, kto by kupił takie body, które oferuje to samo co hipotetyczny następca 40D czy 450D a kosztuje 3-5-7 razy więcej? Bądźcie realistami. Koszt produkcji matrycy FF jest zdecydowanie większy niż APS-C poza tym nie poto Canon jak również inni producenci rozwijają linię szkieł pod APS-C aby za kilka lat zostały dSLRy tylko z FF - absurd.
Można podejrzewać, że nadal pozostaną dwie linie produkcyjne pół profi (5D) profi (1Ds, 1 D) i amatorskie (40D, 450D z matrycą APS-C). Poza tym wszystkie kompakciki będą miały również małe matryce tyle, że jest dość prawdopodobne, że przejdą na CMOS.
Kolejnym problemem są szkła, FF jak Ferrari nie wybacza tyle, że w tym przypadku kiepskich szkieł. Niestety to co dobrze pracuje na APS-C niestety na FF najczęściej się nie sprawdza. FF praktycznie wymaga serii L i tutaj też nie każda eLka daje radę. Policzcie sobie marzyciele ile będzie Was kosztował podstawowy set szkieł typu L.
