Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 43

Wątek: następca 40d

  1. #21
    Dopiero zaczyna Awatar nomad_fh
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Jaworzno
    Wiek
    46
    Posty
    37

    Domyślnie

    zgadzam z jedna rzeczą - brak Eye Control w cyfrze . Nadal mam EOS 5 (analog) - obecnie głównie do slajdów i często z tego korzystam.

    Z rzeczy które pragnałbym jeszcze - dlaczego zrezygnowano z wspomagania AF poprzez podświetlenie takie jak właśnie w 5-tce (czerwona kratka) w zamian dając (!*_*_!_!#_&*!^#(!( spawarke.
    Tak wiem, można dokupić systemową lampę, ale czasem przydałoby się coś takiego w samym korpusie.
    Grzesiek "NomaD_FH" (nomad-imprezy.pl, Mój flickr, picassa)
    Canon Eos 400D, Canon Eos 5 + Tamron 28-75 2.8 + EF 50 1.8 + Sigma 70-200 2.8 + kit EF-S 18-55 IS + 580 EX II + NANEU PRO ALPHA+ mase śmieci

  2. #22
    Bywalec Awatar tigerstyle
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Bournemouth - UK
    Wiek
    45
    Posty
    100

    Domyślnie

    Panie i Panowe, mam wrażenie, że w gruncie rzeczy zgadzamy się ze sobą. Myślę, że tego typu rozmowy będą zawsze. Miło jest pogadać z osobami na wysokim poziomie. Dziękuję.
    Aparaty cyfrowe C/O i analogowe F/O/P/E/F/Z. Dokładniej -tutaj-

  3. #23
    Pełne uzależnienie Awatar Goomis
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    35
    Posty
    1 893

    Domyślnie

    A tak mi się jeszcze nasunęło co do ficzerów - wyzwalanie lamp radiowo z poziomu body :-D No i nowa lampa z wbudowanym odbiornikiem np. 600EX :-D a do istniejących lamp jakieś nie za drogie doczepiane odbiorniki o! :-D Konkurencja podajże już ma więc? A no i jak już dali ten LV to odchylany ekran :-P Ehh no i zaczynam fantazjowac :-P
    5DmkIII + S14/2.8 + C35/1.4LmkII + C85/1.2LmkII + C70-200/2.8L + 600EX-RT & 580EXII + Think Tanki (Retro30, Shapeshifter, Skin Set v2) + NEC EA274WMi + Sandisk

  4. #24
    Bywalec Awatar tigerstyle
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Bournemouth - UK
    Wiek
    45
    Posty
    100

    Domyślnie

    Wyzwalanie lamp lampą tą co wyskakuje by się nawet przydało. Nieźle by było. No i ten odchylany ekran też fajnie. Ej ale to życzenia są :-)
    Aparaty cyfrowe C/O i analogowe F/O/P/E/F/Z. Dokładniej -tutaj-

  5. #25
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Koledzy nie można w tańsze puszki wrzucić tych możliwości, które mają drogie puszki takie jak 1Ds czy 1D, kto by kupił takie body, które oferuje to samo co hipotetyczny następca 40D czy 450D a kosztuje 3-5-7 razy więcej? Bądźcie realistami. Koszt produkcji matrycy FF jest zdecydowanie większy niż APS-C poza tym nie poto Canon jak również inni producenci rozwijają linię szkieł pod APS-C aby za kilka lat zostały dSLRy tylko z FF - absurd.
    Można podejrzewać, że nadal pozostaną dwie linie produkcyjne pół profi (5D) profi (1Ds, 1 D) i amatorskie (40D, 450D z matrycą APS-C). Poza tym wszystkie kompakciki będą miały również małe matryce tyle, że jest dość prawdopodobne, że przejdą na CMOS.
    Kolejnym problemem są szkła, FF jak Ferrari nie wybacza tyle, że w tym przypadku kiepskich szkieł. Niestety to co dobrze pracuje na APS-C niestety na FF najczęściej się nie sprawdza. FF praktycznie wymaga serii L i tutaj też nie każda eLka daje radę. Policzcie sobie marzyciele ile będzie Was kosztował podstawowy set szkieł typu L.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  6. #26
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    1 503

    Domyślnie

    Ciekawy punkt widzenia. W analogu był tylko FF, a nie było słychać tyle piania o elkach

  7. #27
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2007
    Wiek
    59
    Posty
    821

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mac Zobacz posta

    Można podejrzewać, że nadal pozostaną ....

    amatorskie (40D, 450D z matrycą APS-C).


    Ostroznie, bo zaraz sie narazisz :-)
    40D|BG-E2N|70-200/2.8 IS L|24-105/4L IS|17-55/2.8 IS |85/1.8|50/1.4|430EX|580EX II|Sherpa 600R

  8. #28
    Zablokowany
    Dołączył
    Sep 2007
    Posty
    341

    Domyślnie

    Przecież 40D dopiero wyszło jak można pytać się o następcę. 40D to nówka, minęło zaledwie kilka miesięcy odkąd jest na rynku. Na następcę trzeba jeszcze dłuuuugo poczekać.

  9. #29
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    3 053

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez asdfasfd Zobacz posta
    Przecież 40D dopiero wyszło jak można pytać się o następcę. 40D to nówka, minęło zaledwie kilka miesięcy odkąd jest na rynku. Na następcę trzeba jeszcze dłuuuugo poczekać.
    E tam, nówka, czy nie, niektórym już lakier schodzi , a poza tym, zamknęli wątek o nowościach Canona, a gdzieś pianę bić trzeba
    EOS - conditio sine Kwanon...

  10. #30
    Bywalec Awatar tigerstyle
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Bournemouth - UK
    Wiek
    45
    Posty
    100

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bahrd Zobacz posta
    E tam, nówka, czy nie, niektórym już lakier schodzi , a poza tym, zamknęli wątek o nowościach Canona, a gdzieś pianę bić trzeba
    He He He. Ej lakier został odpryśnięty przez koleżkę, który mówi, że nic się nie stało. Ale z innej półki - widać aparat znosi puknięcia. Chociaż znowu jest inny post, gdzie już się 40D zepsuł (kilka tysięcy klapnięć).
    Aparaty cyfrowe C/O i analogowe F/O/P/E/F/Z. Dokładniej -tutaj-

Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •